ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гр.д.№2-468/2013
07 февраля 2013 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего- Михкельсона О.Н.,
при секретаре- Манаенковой Л.И.,
с участием представителя истца- Спириной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Е.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Е.С. является нанимателем жилого помещения – квартиры №. дома №. по ул.. г.Мичуринска Тамбовской области. Дом, в котором расположена указанная квартира, находится на техническом обслуживании Управляющей компании ООО «Жилком». При обращении к командиру УАБ г.Мичуринска с заявлением о приватизации квартиры получено согласие, однако приватизировать указанную квартиру не представляется возможным, так как не утвержден акт о передаче жилого Фонда на баланс администрации г.Мичуринска.
Семенова Е.С. обратилась в Мичуринский городской суд с иском о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Спирина О.С. исковые требования Семеновой Е.С. поддержала и показала, что Семенова Е.С. является нанимателем жилого помещения – квартиры №. дома №. по ул..г.Мичуринска. Дом, в котором расположена указанная квартира, находится на техническом обслуживании Управляющей компании ООО «Жилком». При обращении к командиру УАБ г.Мичуринска с заявлением о приватизации квартиры получено согласие, однако приватизировать указанную квартиру не представляется возможным, так как не утвержден акт о передаче жилого Фонда на баланс администрации г.Мичуринска. Семенова Е.С. желает приватизировать данную квартиру. В связи с отказом заключить договор приватизации в добровольном порядке просит признать за Семеновой Е.С.право собственности на указанную квартиру.
Представители ответчиков администрации г.Мичуринска, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, третьего лица Управляющей компании ООО «Жилком» в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки. Не просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не направили ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.18 того же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственной ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Из лицевого счета №. . видно, что Семенова Е.С. проживает и прописана в квартире №. . дома №. . по ул…. г.Мичуринска.
Из справки, выданной ГУПТИ по г.Мичуринску от …г. Семенова Е.С. участия в приватизации не принимала.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :Признать за Семеновой Е.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.., д…, кв...
Указанное право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области- отдел по г.Мичуринску.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2013 года.
Председательствующий-подпись О.Н. Михкельсон