Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2020 ~ М-125/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-208/2020

УИД     69RS0018-01-2020-000178-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года                                          гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Мартыновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Абалихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лихославльского района действующего в интересах Соловьева Николая Борисовича к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство - Престиж» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Лихославльского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах Соловьева Н.Б. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство - Престиж» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Лихославльского района Тверской области проведена проверка. В рамках проведенной прокуратурой района выявлено, что МУП «ЖКХ-Престиж» перед Соловьевым Н.Б. имеется задолженность по заработной плате за отработанный период январь-февраль 2020 года в размере 25 930 руб. 00 коп., что подтверждается справкой директора МУП «ЖКХ-Престиж».

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования уточнила, просила взыскать с МУП «ЖКХ-Престиж» 16 965 руб. 00 коп., а также денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 25 февраля 2020 по 24 марта 2020 года в сумме 103 руб. 99 коп.

Истец Соловьев Н.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ-Престиж» в судебном заседании участие не принимал, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 16 965, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░ 24 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 103 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17068 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░