Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1097/2018 ~ М-899/2018 от 17.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.08.2018 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2018 по иску Тетериной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные Строительные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации на нарушение сроков выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тетерина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Региональные Строительные Системы», в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <...>, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...>, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>

По данному гражданскому делу судом назначалось судебное заседание на 02.07.2018 в 10:00 часов, на которое истец Тетерина Е.В. не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика ООО «Региональные Строительные системы» в судебном заседании 02.07.2018 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Определением суда от 02.07.2018 производство по гражданскому делу № 2-1097/2018 по иску Тетериной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные Строительные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации на нарушение сроков выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, приостановлено, до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-846/2018.

26.07.2018 судом производство по гражданскому делу 2-1113/2018 возобновлено.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 14:30 час. 23.08.2018.

Истец Тетерина Е.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика в судебное заседание 23.08.2018 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились дважды, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, истец Тетерина Е.В. дважды не явилась в судебное заседание, причины неявки суду не сообщила. О дате, времени и месте проведения 02.07.2018 и 23.08.2018 судебных заседаний была своевременно и надлежащим образом извещена. Просьб или ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, суду не направляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Тетерина Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, суд не усматривает возможности рассмотреть данное дело в отсутствие истца, в связи с чем, полагает, что исковое заявление Тетериной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные Строительные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации на нарушение сроков выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тетериной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные Строительные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации на нарушение сроков выплат, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при условии представления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий-