Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4132/2020 ~ М-3282/2020 от 13.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2020 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4132/20 по иску Власовой Н.М к Шемякиной Н.Е о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шемякиной Н.Е., мотивируя свои требования тем, что приговором Промышленного райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Н.Е. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. В счет возмещения материального ущерба от преступления по приговору взыскано 1791500 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство -ИП в отношении должника возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и находится в настоящее время на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП и ИПР УФССП по <адрес> Хабировой Ю.Г. Осужденная не возмещает вред, причиненный преступлением, не погашает присужденную потерпевшей судом денежную сумму. По сведениям подразделения судебных приставов МОСП и ИПР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер долга на момент подачи иска составляет 1714500 руб. Согласно расчету калькулятора Онлайн, с учетом размера ключевой ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Шемякиной Н.Е. подлежит взысканию сумма процентов в размере 264237,73 руб. Просит взыскать с Шемякиной Н.Е в ее пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в сумме 264237,73 руб.

В судебное заседание истец Власова Н.М. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2018 г. по 30.08.2020г. в размере 268246,38 руб., с учетом перечисленных ей Шемякиной Н.Е. денежных средств в размере 11000 руб.

Ответчик Шемякина Н.Е., ее представитель Дунаева Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Промышленного райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Шемякина Н.Е осуждена по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года. В счет возмещения материального ущерба от преступления по приговору взыскано 1791500 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шемякиной Н.Е. возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно сведениям подразделения судебных приставов МОСП и ИПР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер долга на момент подачи иска составил 1714500 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с требованием закона и условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения недопустим.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Источником информации о ключевой ставке банковского процента является официальный сайт Банка России в сети «Интернет», о чем дано разъяснение в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). В силу п.57 того же разъяснения, обязанность причинителя вреда по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда. В п.45 сказано, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскать с ответчика Шемякиной Н.Е. в пользу Власовой Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268246,38 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5882,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шемякиной Н.Е в пользу Власовой Н.М проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2018г. по 31.08.2020г в размере 268246 (двести шестьдесят восемь тысяч двести сорок шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать с Шемякиной Н.Е госпошлину в доход государства в размере 5882 (пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2020г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

2-4132/2020 ~ М-3282/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власова Н.М.
Ответчики
Шемякина Н.Е.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Подготовка дела (собеседование)
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее