Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 31.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск                                                                                                                    07 июня 2017 года.

             Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайпрокурора Вяткиной М.Н.,

подсудимого Курносова А.А.,

защитника - адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курносова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 28.04.2011 на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 14 дней лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 27.03.2017, к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

         

УСТАНОВИЛ:

           Курносов А.А. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору.

           Преступление совершено в Канском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Курносов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми ФИО5 и ФИО6, в отношении которых постановлен обвинительный приговор суда, на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, Курносов совместно с ФИО11, взяв с собой два полимерных мешка белого цвета, пришел к земельному участку, расположенному в 1278 м в восточном направлении от километрового столба с указанием 6 км автодороги «Канск-Абан» Канского района, где, действуя совместно по заранее подготовленному плану, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем вырывания картофельной ботвы из земли и выкапывания из земли картофельных клубней, тайно похитили имущество ФИО7, а именно: 35,3 кг картофеля стоимостью 60 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2118 рублей. Затем ФИО12, Курносов с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб на сумму 2118 рублей.

В связи с тем, что Курносов, опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, обвинение, с которым согласен Курносов, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав при этом действия Курносова по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

         Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность Курносова А.А., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать Курносова вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, а значит способным нести уголовную ответственность.

          При назначении наказания подсудимому Курносову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации отрицательно, а также влияние наказания на исправление осужденного. Смягчает его наказание признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, так как до возбуждения уголовного дела признался в совершении данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Курносова, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что Курносову следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Также суд считает, что только реальное лишение свободы будет способствовать более полному исправлению осужденного, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении Курносова с учетом личности последнего, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

№">ПРИГОВОРИЛ:

Курносова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

           В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе от 18 апреля 2017 года и окончательно назначить Курносову ФИО15 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения Курносову А.А. избрать в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО - 5 г. Канска. Взять под стражу в зале суда.

           Срок наказания Курносову А.А. исчислять с 07 июня 2017 года,с зачетом времени отбывания наказания по приговорам Березовского районного суда от 27 марта 2017 года, мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе от 18 апреля 2017 года с 20 октября 2016 года по 06 июня 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника - адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

            Судья                                                                                                         А.В. Подшибякин

1-83/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вяткина М.Н.
Другие
Курносов Александр Александрович
Лукзен О.В.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Подшибякин Андрей Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2016Передача материалов дела судье
23.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2016Предварительное слушание
26.12.2016Предварительное слушание
19.01.2017Предварительное слушание
26.05.2017Производство по делу возобновлено
07.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Провозглашение приговора
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Дело оформлено
26.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее