ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 07 июня 2017 года.
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Ляпуновой О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайпрокурора Вяткиной М.Н.,
подсудимого Курносова А.А.,
защитника - адвоката Лукзен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Курносова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 28.04.2011 на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 14 дней лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 27.03.2017, к 2 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курносов А.А. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в Канском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Курносов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми ФИО5 и ФИО6, в отношении которых постановлен обвинительный приговор суда, на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, Курносов совместно с ФИО11, взяв с собой два полимерных мешка белого цвета, пришел к земельному участку, расположенному в 1278 м в восточном направлении от километрового столба с указанием 6 км автодороги «Канск-Абан» Канского района, где, действуя совместно по заранее подготовленному плану, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем вырывания картофельной ботвы из земли и выкапывания из земли картофельных клубней, тайно похитили имущество ФИО7, а именно: 35,3 кг картофеля стоимостью 60 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2118 рублей. Затем ФИО12, Курносов с места преступления скрылись, похищенное использовали в личных целях, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб на сумму 2118 рублей.
В связи с тем, что Курносов, опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, обвинение, с которым согласен Курносов, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, квалифицировав при этом действия Курносова по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Исследованные в судебном заседании данные, характеризующие личность Курносова А.А., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать Курносова вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, а значит способным нести уголовную ответственность.
При назначении наказания подсудимому Курносову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации отрицательно, а также влияние наказания на исправление осужденного. Смягчает его наказание признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, так как до возбуждения уголовного дела признался в совершении данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, плохое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Курносова, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что Курносову следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Также суд считает, что только реальное лишение свободы будет способствовать более полному исправлению осужденного, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении Курносова с учетом личности последнего, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
№">ПРИГОВОРИЛ:
Курносова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе от 18 апреля 2017 года и окончательно назначить Курносову ФИО15 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Курносову А.А. избрать в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО - 5 г. Канска. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Курносову А.А. исчислять с 07 июня 2017 года,с зачетом времени отбывания наказания по приговорам Березовского районного суда от 27 марта 2017 года, мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе от 18 апреля 2017 года с 20 октября 2016 года по 06 июня 2017 года включительно.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника - адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.
Судья А.В. Подшибякин