Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2017 (1-1099/2016;) от 22.12.2016

дело №/ДД.ММ.ГГГГ год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 16 января 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей Старовойтовой Е.В., Сильченко А.Е.,

защитника адвоката Козодаева В.Н., представившего удостоверение № 92, ордер № 33 от 30 сентября 2016 года,

подсудимого Луценко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Луценко А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>:

- 24 февраля 2015 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по пунктам «а, в» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 21 июля 2015 года постановлением того же суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в воспитательную колонию;

- 16 февраля 2016 года Петрозаводским городским судом по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации (два преступления), на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 12 июля 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 9 дней,

осужденного:

- <данные изъяты>,

задержанного в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту – УПК) Российской Федерации 21 октября 2016 года, под стражей содержащегося с 22 октября 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Луценко А.О. незаконное хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Луценко А.О., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, с целью последующего личного употребления, до 15 часов 41 минуты 06 сентября 2016 года находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 1,961 грамма.

06 сентября 2016 года в 15 часов 41 минуту Луценко А.О., находящийся на первом этаже <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УМВД России по городу Петрозаводску, расположенное по адресу: <адрес>, где в этот же день, 06 сентября 2016 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете №, при Луценко А.О. было обнаружено и изъято указанное выше незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство массой 1,961 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 01 января 2013 года, размер наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, массой более 0,25 грамм, но менее 500 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании Луценко А.О. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Луценко А.О. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Луценко А.О. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Луценко А.О., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Луценко А.О. ранее судим (том 1 листы дела 159, 192-196, 197, 198- 199, 200-205, 206-207, 208-209); совершил преступление спустя менее двух месяцев после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы; привлекался к административной ответственности; <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Оснований для применения статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется частями 1, 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, факт совершения подсудимым тяжкого преступления менее чем через два месяца после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом возможность исправления Луценко А.О. без реального отбывания наказания суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации. В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в назначении дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы Луценко А.О. не нуждается.

Луценко А.О. совершил тяжкое преступление, поэтому в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу, с учетом характеристики личности Луценко А.О., который склонен к совершению преступлений, не имеет источника доходов, а так же с учетом назначенного наказания, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Луценко А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 16 января 2017 года.

Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 21 октября 2016 года по 15 января 2017 года включительно.

Меру пресечения Луценко А.О. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Луценко А.О. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова