Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2012 ~ М-1299/2012 от 03.09.2012

Дело № 2- 1187/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

" 02 " ноября 2012 года                                            пос. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего Косаревой Н.В., при секретаре Авдеевой Т.Н.

С участием истца Мухортова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Мухортова А.П. к Локоткову А.Г. о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л :

Мухортов А.П. обратился в суд к конкурсному управляющему « Зубово-Полянский МУП ЖКХ « Локоткову А.Г. с иском о взыскании заработной платы.

В обоснование требования, в исковом заявлении и дополнении к нему, указано, что с 01 ноября 2005 года истец был принят на работу в Зубово-Полянский МУП ЖКХ на должность оператора котельной бани. С 28 августа 2006 года переведен в МУП ЖКС « Сервис» на ту же должность. В связи с объявлением предприятия банкротом, 18 января 2010 года, было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Локотков А.Г., член НПМСО ПАУ.

В период конкурсного производства истец продолжал работать, в связи с этим, расчет по заработной плате должен производиться по текущим платежам, согласно ст. 134 п.п. 1,3 Закона о банкротстве. 31 мая 2010 года истец был уволен переводом в ООО «ЖК Сервис Зубова Поляна». В день увольнения расчет произведен не был. Начисление заработной платы на день увольнения, образовавшейся в период проведения процедуры банкротства составило ..., которые просит взыскать во внеочередном порядке, в соответствии с положениями п.п. 1,3 ст. 134 Закона о банкротстве и задолженность по заработной плате в размере ... рублей, образовавшейся на момент открытия процедуры наблюдения по состоянию на 01 сентября 2009 года, просит взыскать в порядке очередности путем включения в реестр требований.

В судебном заседании истец изменил ранее заявленные в исковом заявлении требования, при этом подтвердил причитающуюся сумму задолженности согласно расчета, изложенного ответчиком в возражениях на исковое заявление. Поддержал требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной на день увольнения заработной плате в размере ..., образовавшейся в период проведения процедуры банкротства.

От заявленного в первоначальном исковом заявлении требования о взыскании с ответчика процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на день обращения с иском в суд ставки рефинансирования Центробанка РФ проценты за нарушение сроков выплаты в размере ... рублей и о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся на момент открытия процедуры наблюдения, то есть на 01 сентября 2009 года в сумме ..., включенная в реестр требований кредиторов второй очереди, отказался,. Данный отказ судом принят и в данной части иска определением суда от 02 ноября 2012 года производство по делу прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявление Мухортова А.П. указывает, что Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2009 года по делу № года в отношении Муниципального унитарного предприятия Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия « Жилищно-коммунальный сервис» введена процедура наблюдения, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 января 2010 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден он, Локотков А.Г.

Согласно сведениям, указанным в журнале начисления заработной платы, истцу за период с 01 июня 2009 года по 31 мая 2010 год включительно начислено заработной платы всего ...., в том числе:

за 2009 год : июнь -... руб., июль -... руб., август-... руб., сентябрь-... руб., октябрь-... руб., ноябрь -... руб., декабрь- ... руб.;

за 2010 год: январь - ... руб, февраль-... руб., март -... руб, апрель - ... руб, май -... руб.

Сумма компенсации за неиспользованный отпуск составит : ...(заработная плата, начисленная за год )/ 12 ( количество месяцев в году)/ 29,4( среднее значение дней в месяце) = ....* 28( количество дней отпуска) = ... руб., где ... руб. сумма НДФЛ( начислено в соответствии с пп.д п.2 ст. 9 Федерального закона « О страховых взносах в пенсионный фонд, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Таким образом, подлежащая выплате сумма составила ... руб.

На момент открытия процедуры наблюдения, т.е. на 01 сентября 2009 года задолженность по заработной плате составила ....; сумма подлежит включению в реестр требований, поскольку не является текущими платежами в процедуре. На день увольнения сумма задолженности составила .... Таким образом, сумма задолженности за период исполнения своих обязанностей работником в период проведения процедур банкротства составила .... при этом работнику выплачено .... Общая сумма задолженности ответчика в общей сложности составила ..., которую ответчик просит признать подлежащей к выплате. В дополнении к возражениям и представленным доказательствам в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие ответчика направлена копия реестра требований кредиторов второй очереди Муниципального унитарного предприятия « Жилищно-коммунальный сервис», где указано, что .... действительно включены в реестр и не могут считаться текущими платежами в процедуре банкротства.

Выслушав пояснения истца, согласившегося с расчетом суммы задолженности по заработной плате, изложенной в письменных возражения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению уточненные в дополнительном заявлении требования истца, исходя из следующего.

В силу обз.6 ст.136 ТК РФ усматривается выплата работникам заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным, договором, трудовым договором.

В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из обозренных в судебном заседании подлинных письменных доказательств и имеющихся в деле их ксерокопий судом установлено, что Мухортов А.П. принят на работу в Зубово-Полянский МУП ЖКС в порядке перевода из Зубово-Полянского МУП ЖКХ по согласованию между работодателями на должность оператора газовой котельной с 23 августа 2006 года, на основании приказа № № от __.__.____. Уволен в порядке перевода в ООО « Жилищно-коммунальный сервис Зубова Поляна с 31 мая 2010 года, на основании приказа № от __.__.____. Принят на работу на должность оператора газовой котельной бани в ООО « Жилищно-коммунальный сервис Зубова Поляна». 01 июня 2010 года, на основании приказа № от __.__.____. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке Мухортова А.П.

Из определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 сентября 2012 года по делу № следует, что Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 18 января 2010 года признал МУП ЖК Сервис Зубово-Полянского района Республики Мордовия банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Локотков А.Г.

Впоследствии срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением от 24 сентября 2012 года - до 18 февраля 2013 года.

Ответчик в представленных возражениях на исковое заявление подтверждает, что при увольнении истцу не произведен окончательный расчет по заработной плате. Согласно представленного расчета, на момент открытия процедуры наблюдения, то есть на 01 сентября 2009 года задолженность по заработной плате Мухортову А.П. составляла ...., указанная сумма подлежит включению в реестр требований в соответствии с положениями п.п. 1,2 ст. 134 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве) от 26.10.2002 г № 127-ФЗ, данная сумма значится внесенным в раздел 2»требования кредиторов второй очереди» реестра требований кредиторов по состоянию на 31 октября 2012 года, представленного ответчиком и приобщенном в материалы дела. Сумма задолженности по заработной плате за период проведения процедуры банкротства составила .... В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не вызывает сомнение о задолженности по невыплаченной заработной плате ответчиком истцу по вышеуказанным обстоятельствам, поскольку данная сумма задолженности сторонами не оспаривается.

Статьей 134 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает в пункте 2 очередность удовлетворения текущих платежей, где указывается, что в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, выплатой лицам, привлеченным арбитражным управляющим. Вторая очередь предусматривает выплату лицам, работающим по трудовому договору.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Исходя из справки, подтверждающей ответчиком задолженность по заработной плате усматривается, что среднемесячное начисление заработной платы Мухортову А.П. из расчета трех последних месяцев работы составило ..., из расчета (....*3).

Следовательно, немедленному взысканию подлежит с ответчика в пользу истца ....

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, состоящей из государственной пошлины, суд находит подлежащим взысканию госпошлины в доход бюджета Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия с ответчика, в силу требований ст.ст. 98,ч.1 ст.103 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями предусмотрены ст. 333.19 части второй Налогового Кодекса РФ, где предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах : 1)1 от 20 001 рубля до 100 000 рублей- 800 рублей + 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

...

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в размере 886 руб.11 коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 98,ч.1 ст. ст.103,194-199, абз.3 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Мухортова А.П. удовлетворить.

Взыскать с конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия

«Жилищно-коммунальный сервис» Локоткова А.Г. в пользу Мухортова А.П. заработную плату в размере ....

Немедленному исполнению решения суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев в размере ....

Взыскать с конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия

«Жилищно-коммунальный сервис» Локоткова А.Г. в доход бюджета Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья :                             Н.В.Косарева.