Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2021 ~ М-2492/2021 от 22.07.2021

№ 2-3792/2021

УИД 18RS0004-01-2021-004658-93

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2021 года.

11 ноября 2021 года                      г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефимову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ефимову С.Л. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что 16 декабря 2019 года ответчик обратился к истцу с Заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 500 000,00 руб. на срок 1828 дней, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по облуживанию кредитов».

В рамках договора потребительского кредита ответчик просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перевести с открытого на его имя банковского счета сумму кредита в соответствии с распоряжением от 16 декабря 2019 года.

На основании полученного 16 декабря 2019 года от Ефимова С.Л. подписанного заявления, банк открыл клиенту счет, то есть совершил действия по исполнению сделки. При подписании индивидуальных условий Ефимов С.Л. подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по полной оплате очередных платежей, банк потребовал полного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 554 606,36 руб., направив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 18 июня 2021 года. Данная сумма в указанный срок ответчиком оплачена не была.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору по состоянию на 12 июля 2021 года в размере 554 606,36 руб., в том числе: сумма основного долга 451 951,85 руб.; проценты за пользование кредитом 71 034,82 руб., комиссия за смс-сервис 345,00 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора до 18 июня 2021 года в размере 31 274,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик Ефимов С.Л., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 1 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2019 года ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 500 000,00 руб.

Заемщик просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия), и установить лимит кредитования. Согласился с заключением договоров и предоставлением услуг, указанных в заявлении.

В Заявлении от 16 декабря 2019 года Ефимов С.Л. указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен с тем, что в рамках договора взимаются:

- комиссия за выдачу наличных денежных средств от 10 000,01 руб.;

- плата за ведение банковского счета;

- плата за перевод: 1 % от суммы перевода (минимум 100 руб.);

- комиссия за смс-услугу (ежемесячная) 69 руб. на дату подписания заявления;

- комиссия за услугу «Меняю дату платежа» 300 руб. на дату подписания заявления.

Также предоставил банку право списывать без дополнительных распоряжений денежные средства с любых его банковских счетов, открытых в банке, в погашение денежных обязательств по любым заключенным между ним и банком договоров.

Согласно п. 2.1. Условий, акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их банку. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик, подписывая настоящий документ, соглашается с Условиями, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости кредита, которая составляет 23,970% годовых. Данная информация размещена строго в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В Индивидуальных условиях на стр. 3 Ответчик указал и своей подписью от 16 декабря 2019 года подтвердил, что он принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях изложенных выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, подтвердил получение одного экземпляра Индивидуальных условий.

В Индивидуальных условиях Ответчик также указал, что предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке и номер которого указан на первой странице Индивидуальных условий, денежные средства в погашение задолженности по договору.

Подписью в Графике платежей Ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией, а также получение одного экземпляра графика платежей.

В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный Договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

16 декабря 2019 года подписанные ответчиком лично Индивидуальные условия были представлены в банк, на основании чего банк 16 декабря 2019 года открыл клиенту счет, то есть совершил действие по исполнению сделки. Таким образом, 16 декабря 2019 года между сторонами заключен Договор потребительского кредита №

Кредит заключен на следующих индивидуальных условиях: срок кредита 1828 дней, сумма кредита 500 000,00 руб., процентная ставка 24 % годовых, размер ежемесячного платежа – 14 459,00 руб., последний платеж 13 695,96 руб., дата платежа – 16 число каждого месяца с 16.01.2020 года по 16.12.2024 года.

Судом установлено, что Банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 1.7 Условий, днем предоставления кредита является день отражения на счете суммы операции по осуществлению платежа (перевода) со счета, совершаемой полностью или частично за счет кредита.

На основании распоряжения Ефимова С.Л. от 16 декабря 2019 года о переводе денежных средств, с его банковского счета денежные средства переведены на другие банковские счета, открытые на имя Ефимова С.Л.

В соответствии с п. 5.3 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата Кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты. Проценты начисляются на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п. 6.1 Условий банк в день предоставления кредита формирует график платежей, с учетом всех операций предоставления кредита в течение такого дня предоставления кредита, и передает его заемщику.

Плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии (п. 6.2. Условий).

Согласно п. 6.3 Условий, для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. Очередной платеж считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 6.5. Условий).

В соответствии с п. 8.4. Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями. Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности заемщика перед банком, при условии погашения заемщиком задолженности в дату оплаты (п. 8.5.3 Условий).

Материалами дела установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчиком не вносятся очередные платежи для погашения задолженности по кредиту. Последний платеж внесен ответчиком 12.11.2020 года в размере 15 500,00 руб.

В связи с этим, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив Заключительное требование со сроком оплаты до 16 июня 2021 года.

Требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом либо по дату оплаты. При выставлении заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В силу положений ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, требования Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, учтены при заключении кредитного договора между истцом и ответчиком.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном требовании, по состоянию на 17.05.2021 составляла 554 606,36 руб., в том числе сумма основного долга 451 951,85 руб.; проценты за пользование кредитом 71 034,82 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка 31 274,69 руб., комиссия за смс-сервис 345,00 руб.

Неустойка рассчитана банком за период с 17 октября 2020 года по 16 июня 2021 года, расчет произведен истцом, исходя из ставки 0,2 % от суммы общей суммы задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств, что противоречит условиям договора и нормам законодательства.

Поскольку задолженность в полном объеме востребована банком 17 мая 2021 года со сроком оплаты до 16 июня 2021 года, то неустойку за период до 16 июня 2021 года необходимо начислять на сумму просроченного ежемесячного платежа, нарастающим итогом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за период с 17 октября 2020 года по 16 июня 2021 года начисление процентов банком не производилось, в связи с чем, неустойка подлежит расчету, исходя из 0,1 процента от суммы просроченной задолженности в день.

Судом произведен перерасчет неустойки, исходя из ставки 0,1 % в день (36,5 % годовых) от суммы основного долга и процентов, начиная с 17 октября 2020 года.

Период начисления неустойки

Сумма задолженности основной долг+проценты (по графику платежей)

Количество дней просрочки

формула

Итого

17.10.2020-16.11.2020

14 459,00

31

14 459*0,1%*31

448,23

17.11.2020-16.12.2020

28 918,00

30

28 918*0,1%*30

867,54

17.12.2020-16.01.2021

43 377,00

31

43 377*0,1%*31

1344,69

17.01.2021-16.02.2021

57 836,00

31

57 836*0,1%*31

1792,92

17.02.2021-16.03.2021

72 295,00

28

72 295*0,1%*28

2026,28

17.03.2021-16.04.2021

86 754,00

31

86 754*0,1%*31

2689,37

17.04.2021

16.05.2021

101 213,00

30

101 213,00*0,1%*30

3036,39

17.05.2021-

16.06.2021

115 672,00

31

115 672,00*0,1%*31

3585,83

17.06.2021-

18.06.2021

451 951,00

2

451 951,00*0,1%*2

903,90

Итого

16 295,15

Поскольку в указанный в заключительном требовании срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено, задолженность ответчика по основному долгу составляет 451 951,85 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом 71 034,82 руб., комиссии за смс-сервис в размере 345,00 руб., а также неустойки в размере 16 295,15 руб.

Требования о взыскании неустойки за период после 18 июня 2021 года истцом не заявлены.

Вместе с тем суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, сумму задолженности, отсутствие негативных последствий для истца в результате нарушения его прав, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом быть направленной на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что размер неустойки не соответствует требованию разумности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу (451 951,85 руб.), период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, размер платы за пользование кредитом (24% годовых), учитывая компенсационную природу неустойки, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд полагает, что размер неустойки подлежит снижению в два раза и составит 8147,58 руб., неустойка в указанном размере будут являться адекватной мерой имущественной ответственности за допущенное нарушение денежного обязательства.

Согласно расчету истца, после выставления заключительного требования ответчиком произведена частичная оплата неустойки на сумму 1110 руб., таким образом окончательно ко взысканию с ответчика суд определяет неустойку в размере 7 047,58 руб. (8147,58 – 1100).

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8509,84 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (97,30 %), до снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ефимову С.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимова С.Л. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 16 декабря 2019 года по состоянию на 12 июля 2021 года в размере 530 379,25 руб., в том числе сумма основного долга 451 951,85 руб.; проценты за пользование кредитом 71 034,82 руб., неустойка 7 047,58 руб., комиссия за смс-сервис 345,00 руб.

Взыскать с Ефимова С.Л. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8509,84 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Э.Л. Чернышова

2-3792/2021 ~ М-2492/2021

Категория:
Гражданские дела - первая инстанция
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Ефимов Сергей Леонидович
Судья
Чернышова Эльвира Леонидовна
22.07.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2021 Передача материалов судье
29.07.2021 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021 Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.09.2021 Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.11.2021 Судебное заседание
18.11.2021 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021 Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.02.2022 Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.02.2022 Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.02.2022 Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.02.2022 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)