Решение по делу № 2-2523/2015 ~ М-2009/2015 от 10.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к БЫКОВУ П.С. о взыскании задолженности по кредитномудоговору,

Установил

/дата/ 2015 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Быкову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ 2013 года между истцом и ответчиком был заключен Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» и Соглашения № /номер/, по которому Банком заемщику был выдан кредит в сумме /сумма/ рублей, под процентную ставку 21,5 % годовых, на неотложные нужды, на срок до /дата/ 2016 года; Заемщику был открыт ссудный счет № /номер/ для отражения операций по выдаче кредита, и с указанного ссудного счета на счет № /номер/, открытый в Московском РФ Общества, Быкову П.С. были перечислены эти денежные средства, что подтверждается банковским ордером № /номер/ (л.д. 20); в связи с уклонением ответчика от исполнения условий кредитного договора, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита до /дата/ 2015 года, которое ответчиком не исполнено; на /дата/ 2015 года задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, составила/сумма/, в том числе: остаток ссудной задолженности - /сумма/ рублей, просроченный основной долг - /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, пеняза несвоевременную уплату основного долга - /сумма/, и пеняза несвоевременную уплату процентов - /сумма/; такжеистецпросит взыскатьв свою пользурасходы погоспошлинев размере /сумма/ коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Шашин Н.В. иск поддержал, по изложенным в нём основаниям, и пояснил, что последнее поступление денежных средств от Быкова П.С. по кредиту имело место в /дата/ 2014 года; никаких сведений о причинах неисполнения своих обязательств от ответчика не поступало.

Ответчик Быков П.С. в судебное заседание повторно не явился; направленные ему по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке ТП № 3 Отдела УФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ 2015 года (л.д. 62), судебные извещения возвращены в суд, по истечении срока хранения (л.д. 60, 69, 77); направленная ответчику телеграмма не доставлена, т.к. квартира закрыта, и адресат по извещению не приходит (л.д. 75).

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат почтовых отправлений на его имя за истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Назначенный, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика Быкова П.С. адвокат Клинского филиала МОКА Коновалова Т.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ей неизвестны причины, по которым Быков П.С. не исполняет условия договора, и у неё отсутствуют полномочия на признание иска.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 910 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Быковым П.С. заключен указанный выше Договор, по которому последний получил от Банка кредит в сумме /сумма/ рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 21,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита - /дата/ 2016 года (л.д. 9-19).

В соответствии с пунктом 1 Соглашения, стороны договорились, что в размере и на условиях Договора (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора совместно - Правила и Соглашение) от /дата/ 2013 года и предоставлены Быкову П.С. заемные денежные средства в сумме /сумма/ рублей, что подтверждено банковским ордером № /номер/ (л.д. 20).

В п. 4.2 Соглашения установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Заемщик не исполнял обязательства по Договору (совместно - Правила и Соглашение), а именно злостно и систематически нарушал свои обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

В сроки, установленные Приложением к Соглашению для первоочередного погашения основного долга и уплаты процентовза пользованиеКредитом, в Банк от Заемщика не поступили денежные средства с /дата/ 2014 года.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом, на основании пункта 6.1 статьи 6 Правил и в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 13 Соглашения, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору (совместно - Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные Договором.

Банк /номер/ 2015 года (исх. №/номер/) направил Заемщику Быкову П.С. требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору в срок до /дата/ 2015 года, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк будет вынужден обратитьсявсуд саналогичным требованием (л.д. 26).

По состоянию на /дата/ 2015 года, согласно расчета задолженности, у Заемщика образовалась перед Банком задолженность в общей сумме /сумма/., в том числе: остаток ссудной задолженности - /сумма/ рублей, просроченный основной долг - 90760 /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, пеня за несвоевременную уплату основного долга - /сумма/., и пеня за несвоевременную уплату процентов - /сумма/ (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, понесённые истцом расходы по госпошлине в размере /сумма/ рублей, которые подтверждены платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2015 года (л.д. 2), суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с БЫКОВА П.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» и Соглашения № /номер/, по состоянию на /дата/ 2015 года, в общей сумме /сумма/, в том числе: остаток ссудной задолженности - /сумма/ рублей, просроченный основной долг - /сумма/, проценты за пользование кредитом - /сумма/, пеняза несвоевременную уплату основного долга - /сумма/, и пеняза несвоевременную уплату процентов - /сумма/, а также расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2015 года.

Судья: подписьА. П. Борщ

2-2523/2015 ~ М-2009/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Быков Павел Сергеевич
Другие
Коновалова Татьяна Владимировна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Борщ Александр Павлович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2015Предварительное судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Дело оформлено
07.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее