Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 (1-269/2017;) от 30.10.2017

Дело № 1-11/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого Муженикова И. С.,

защитника – адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 и ордер № 001494 от 13.11.2017, выданный Городской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаресудебного заседания Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Муженикова И. С. <данные изъяты> судимого:

приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.10.2017 по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей.

01.10.2017 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

04.12.2017 постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, подсудимый объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания, задержан 14.12.2017

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части второй статьи 158, частью первой статьи 228, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

Мужеников И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01.06.2017 примерно в 14 часов 15 минут Мужеников И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле дома <адрес>, и увидел, что на придомовой территории, огороженной забором, под навесом находится различное имущество, в том числе 4 легкосплавных диска от легкового автомобиля. В это время у Муженикова И.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных дисков, путем незаконного проникновения на придомовую территорию и в сооружение навеса. Реализуя свой преступный умысел, Мужеников И.С. примерно в 14 часов 20 минут, 01.06.2017, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через калитку забора, на придомовую территорию, а затем, находясь во внутреннем дворе указанного дома, незаконно проник в используемое для хранения имущества сооружение - навес, откуда похитил 4 автомобильных легкосплавных диска марки «LS», радиус 14, остаточной стоимостью 2143 рубля 62 копейки, а всего общей стоимостью 8574 рублей 48 копеек, принадлежащие ФИО1 с которыми с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 8574 рубля 48 копеек.

Кроме того, Мужеников И. С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.07.2017 года примерно в 14 часов 00 минут, Мужеников И.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь возле дома № 3 по ул. Мордовская г. Саранска Республики Мордовия заведомо зная о том, что в сети «Интернет», неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере Мужеников И.С. в это же время, в этом же месте подошел к третьему по счету от въезда во двор дома № 3 по ул. Мордовская г. Саранска Республики Мордовия, дереву породы береза, где у основания обнаружил и забрал сверток с веществом внутри, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона массой не менее 0,52 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в носок синего цвета, одетый на правую ногу, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

10.07.2017 года примерно в 14 часов 05 минут находящийся возле дома № 23 по ул. Мордовская г. Саранска Мужеников И.С. был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего 10.07.2017 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часа 25 минут в ходе проведения личного досмотра Муженикова И.С. возле дома № 23 по ул. Мордовская г. Саранска сотрудником ОУР ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО3 у Муженикова И.С. в носке синего цвета, надетом на его правую ногу был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,52 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Мужеников И.С. без цели сбыта для личного потребления.

Кроме того, Мужеников И. С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.07.2017 г. в 09 часов 30 минут, Мужеников И.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности рядом с висячим мостом на расстоянии около 20-30 метров от дома № 7 по ул. Набережной рабочего поселка Луховка Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, обнаружил дикорастущее растение «мак», после чего нарвал стебли с листьями и коробочками растения мак, сложил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому, массой в высушенном виде 340 грамм, то есть в значительном размере, которое, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

28.07.2017 примерно в 10 часов 15 минут находясь возле д. 25 по ул. Октябрьская, рабочего поселка Луховка Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, Мужеников И.С. был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего 28.07.2017 года в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра Муженикова И.С. возле дома д. 25 по ул. Октябрьская, рабочего поселка Луховка, г. Саранска, сотрудником ОУР ОП № 1 УМВД России по го Саранск ФИО2 у Муженикова И.С. в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с содержащимся внутри него наркотическим средством маковая солома, массой в высушенном виде 340 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Мужеников И.С. без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Мужеников И.С. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Мужеников И.С. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Дудников М.П., потерпевший ФИО1, в представленном суду заявлении, государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Муженикова И.С. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Действия Муженикова И.С., по факту хищения имущества ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Умыслом подсудимого Муженикова И.С. до начала выполнения объективной стороны преступления охватывалось именно противоправное, безвозмездное изъятие у потерпевшего принадлежащего ему имущества и обращение этого имущества в свою пользу. Для такого изъятия имущества Мужеников И.С. действовал тайно, то есть при сохранении противоправности своих действий по изъятию имущества в тайне как от собственников этого имущества, так и (или) других лиц.

После изъятия чужого имущества Мужеников И.С. имел реальную возможность пользоваться и распорядиться похищенным имуществом, в связи, с чем указанные преступления являются оконченными.

В действиях Муженикова И.С. установлено наличие квалифицирующего признака «причинение гражданину значительного ущерба». В данном случае ущерб в сумме 8574 рубля 48 копеек значительным признает сам потерпевший ФИО1, с учетом размера его дохода, стоимость похищенного имущества превышает минимальный размер похищенного, необходимый для установления такого квалифицирующего признака, то есть составлял более 5000 рублей. Подсудимый не оспаривал стоимость похищенного имущества.

Судом в действиях Муженикова И.С. установлен квалифицирующий признак кражи - «незаконное проникновение в иное хранилище». В данном случае Мужеников И.С. с целью хищения имущества незаконно, то есть без каких-либо прав на такое проникновение без согласия владельца помещений, проник под используемый для хранения имущества навес, который были оборудован дверьми.

Суд квалифицирует действия Муженикова И.С. по эпизоду от 10.07.2017 по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющего наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, в значительном размере.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 7447 от 10.07.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7677 от 27.07.2017 года вещество, изъятое 10.07.2017 года в ходе личного досмотра Муженикова И.С. около дома № 23 по ул. Мордовская г. Саранска, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 0,52 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г.N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается их масса от 0,2 грамма до 1 грамма.

Суд квалифицирует действия Муженикова И.С. по эпизоду от 28.07.2017 по части первой статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома, в значительном размере.

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании № 7497 от 28.07.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7742 от 10.08.2017 года вещество, изъятое 28.07.2017 в ходе личного досмотра Муженикова И.С. возле дома д. 25 по ул. Октябрьская, рабочего поселка Луховка Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия является наркотическим средством маковая солома, массой в высушенном виде 340 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), маковая солома является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями), значительный размер наркотического средства маковая солома составляет свыше 20 грамм.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Муженикова И.С. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Мужеников И.С., по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2. л.д. 73), по месту проживания характеризуется отрицательно (т. 2. л.д. 72), не судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 42), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муженикова И.С. по всем эпизодам в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, участие в следственных и процессуальных действиях, в том числе проверках показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муженикова И.С. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по эпизодам по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации судом не установлено.

По эпизоду по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении наказания по всем эпизодам суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания, за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, суд применяет положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации преступление предусмотренное частью второй статьи 158 УК Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку в действиях Муженикова И.С. судом установлено, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного частью второй статьи 158 УК Российской Федерации на менее тяжкую, и при назначении наказания, не применяет, положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Муженикова И.С. суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания, по каждому эпизоду в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

По мнению суда, назначение Муженикову И.С. наказания в виде принудительных работ и иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации, а также иных видов наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 228 УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Муженикова И.С. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Муженикова И.С. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Муженикову И.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на Муженикова И.С. дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Муженикова И.С.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений.

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.10.2017. которым Мужеников И.С. осужден по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с назначением Муженикову И.С. наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с заключению под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале суда.

В связи с тем, что Мужеников И.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Муженикова И. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» части второй статьи 158, частью первой статьи 228, частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по пунктам «б,в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

- по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 10 июля 2017 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

- по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 28 июля 2017 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Муженикову И. С. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Муженикова И. С. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Начало испытательного срока Муженикову И. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Муженикова И. С. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале суда.

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.10.2017, которым Мужеников И.С. осужден по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- четыре автомобильных диска марки «LS», радиус 14, хранящихся у потерпевшего ФИО1 оставить у потерпевшего ФИО1;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое находится в прозрачном полимерном пакетике с застежкой (масса наркотического средства после проведения экспертизы № 7677 от 27.07.2017 составляет 0,48 гр.) и бумажном конверте, изъятое 10.07.2017 в ходе личного досмотра Муженикова И.С. около д. № 23 по ул. Мордовская г. Саранска Республика Мордовия, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск- уничтожить;

-полимерный пакет с наркотическим средством «маковая солома» 325 гр. (после проведения экспертизы № от 10.08.2017 г.), хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова