Решение по делу № 2-406/2015 ~ М-405/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-406/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Зайцева А.Н. к Администрации Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев А. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество.

В ДД.ММ.ГГГГ-е гг. истец Зайцев А. Н., получив в архитектуре разрешение на строительство гаража около многоквартирного дома, построил индивидуальный гараж, расположенный во дворе № по <адрес> в <адрес>.

В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать в установленном законом порядке права собственности на принадлежащий объект недвижимости – индивидуальный гараж, но он не может этого сделать ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов. С момента строительства (ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий день Зайцев А. Н. непрерывно эксплуатирует индивидуальный гараж.

Истец Зайцев А. Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Александровского сельсовета Александровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, признал полностью.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования Зайцева А. Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании, установлено, что истец Зайцев А. Н. с 1980 года и по настоящее время пользуется построенным им гаражом, в деле имеется разрешение истцу на строительство индивидуального гаража с 80-х годов и экспликация к нему (л.д.7-9), а также технический план здания (л.д.10-19).

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец Зайцев А. Н. фактически является собственником индивидуального гаража площадью № кв.м, расположенного по <адрес>, открыто и добросовестно владеет указанной недвижимостью, более 15 лет, а поэтому у суда имеются основания признать право собственности на имущество, состоящее из индивидуального гаража площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что истец Зайцев А. Н. фактически владеет, добросовестно, открыто пользуется указанным недвижимым имуществом. В связи с чем, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости – индивидуальный гараж площадью №.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 218 п.2; 194-198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.