Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2014 ~ М-2176/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-2144/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Шукшиной Н.М.,

с участием в деле ответчицы Волковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2012 в сумме 57193 руб. и судебных расходов

установил:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Волковой М.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2012 в сумме 57193 руб. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 03 августа 2012 года ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Волковой М.С. заем в сумме № сроком на 12 месяцев под 0,27 % в день.

Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 03 августа 2012г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма.

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанном ответчиком, предусмотрен 5-дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Волковой М.С. выдачей суммы займа 03 августа 2012 г.

Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счёт Волковой М.С. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» (Версия 1.0), которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении ответчика прилагается).

В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ- Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.

На дату подачи настоящего заявления задолженность Волковой М.С. перед истцом составляет 57 193 рубля, в том числе: 35339 руб. - сумма основного долга, 21854 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Просили взыскать с Волковой М.С. общую сумму займа в размере 57 193 рубля, в том числе:

- 35 339 рублей - сумма основного долга,

- 21 854 рубля - сумма процентов за пользование займом.

Взыскать с ответчицы в пользу истца сумму уплаченной ООО «ТФБ-Займъ» государственной пошлины в размере 1915 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явился, А.К. Рязанцева от имени истца представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

В судебном заседании ответчица Волкова М.С. исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2012 в сумме 57193 руб. и судебных расходов признала полностью, о чём представила письменное заявление.

Указала также, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчицей Волковой М.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2012 в сумме 57193 руб. и судебных расходов.

Согласно платёжному поручению № 683 от 14.02.2014 Банком за подачу настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 1915 руб. 79 коп.

Учитывая, что указанный размер государственной пошлины соответствует ст. 333.19 НК Российской Федерации, то суд на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации взыскивает указанную сумму с ответчицы в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «ТФБ-Займъ» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2012 в сумме 57193 руб. и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волковой М.С. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» общую сумму займа в размере 57 193 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто три) рубля, в том числе:

- 35 339 (тридцать пять тысяч триста тридцать девять) рублей - сумма основного долга,

- 21 854 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля - сумма процентов за пользование займом.

Взыскать с Волковой М.С. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму уплаченной ООО «ТФБ-Займъ» государственной пошлины в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 79 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина