№2-836/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
г. Кушва 09 сентября 2014г
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конашенковой В.А., Симоновой Л.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №8», председателю правления СНТ «Коллективный сад №8» Шабалину Л.И. о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Коллективный сад №8»,
суд
УСТАНОВИЛ:
Конашенкова В.А., Симонова Л.С. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №8», председателю правления СНТ «Коллективный сад №8» Шабалину Л.И. в котором просят:
1 признать недействительными решения общих собраний СНТ «Коллективный сад №8» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №7) в части исключения Конашенковой В.А. и Симоновой Л.С. из членов СНТ «Коллективный сад №8» и собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части увеличения тарифов по электроэнергии на 50% и отключения от подачи воды для полива
2. взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины на оказание юридической помощи согласно квитанциям в пользу каждого из истцов.
Перед рассмотрением дела по существу от ответчика Шабалина поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, по месту нахождения большинства доказательств ссылаясь на то, что истец Конашенкова и он ответчик зарегистрированы и проживают в <адрес>, большинство свидетелей, также проживают в <адрес>, то есть большинство доказательств находятся в указанном городе /л.д.79/.
В судебном заседании истец Конашенкова В.А. и Симонова Л.С. также заявили ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, так как большинство доказательств находятся в <данные изъяты>
Представитель истцов ФИО1 с ходатайствами о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>, по месту нахождения большинства доказательств, согласилась.
Изучив ходатайство, выслушав истцов, частично исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ- суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из материалов дела, истец Конашенкова В.А., представитель истцов ФИО1 и ответчик Шабалин Л.И. проживают в <адрес>, большинство доказательств находятся также в <адрес> <адрес>. Следовательно, дело необходимо передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>
На основании изложенного и
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ
СУД
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Конашенковой В.А., Симоновой Л.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад №8», председателю правления СНТ «Коллективный сад №8» Шабалину Л.И. о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Коллективный сад №8» передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г.<адрес>
На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через отдел Кушвинского городского суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: