Определение по делу № 2-7540/2016 ~ М-6652/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2016 года

город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Сиразетдиновой А.А., с участием представителя истца Смаков А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Ахуновой Е.В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

установил:

Акционерное общество «КБ ДельтаКредит» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ к Ахуновой Е.В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании представителя истца Смаков А.Р. заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик Ахунова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

Поскольку отказ от исковых требований заявлен лицом, наделенным такими полномочиями, в случае принятия отказа от исковых требований права других лиц не затрагиваются, принятие отказа не противоречит закону, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд принимает отказ представителя истца Смаков А.Р. от исковых требований.

На основании п.З ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная 16 марта 2016 года в сумме 27 194,34 (двадцать семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 34 копейки подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Ахуновой Е.В. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечении возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, в связи с отказом истца от иска.

Вернуть представителю истца Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» оригинал платежного поручения на оплату государственной пошлины от 16 марта 2016 года в сумме 27 194,34 (двадцать семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 34 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.Э. Гареев

¦