Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2021 от 10.09.2021

УИД 10RS0№ ...-51

№ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 г. ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Чалова Н.В., изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Нартекс» Озерова А. А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нартекс».

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, ООО «Нартекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 руб.

С такими постановлением и решением не согласен защитник ООО «Нартекс» Озеров А.А., в жалобе просит их отменить или снизить назначенное наказание.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.З ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно разъяснениям, данным в п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № ... (2020), утвержденного

Президиумом Верховного Суда РФ ХХ.ХХ.ХХ, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая то, что защитником подана жалоба на решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ от ХХ.ХХ.ХХ и постановление № ... от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении она подлежит рассмотрению в Петрозаводском городском суде Республики Карелия по месту нахождения вышестоящего должностного лица рассмотревшего жалобу на постановление о назначении административного наказания.

Руководствуясь ч.З ст.30.7 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Нартекс» Озерова А. А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ........ ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нартекс», с прилагаемыми к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (........) через Кондопожский городской суд Республики Карелия (........).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, ........, BOX № ..., фактический адрес: ........).

Судья

Н.В. Чалова