Дело № 2-3478/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2013 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,
с участием секретаря судебного заседания Пиксайкиной Н.В.,
с участием в деле истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО), его представителя Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,
ответчика Князькина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Князькину А.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Князькину А.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 28 февраля 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Князькиным А.Н. был заключен Договор на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов, Расписки в получении международной банковской карты и Уведомления о полной стоимости кредита. Подписав Расписку в получении банковской карты, Ответчик в соответствии со статьей 428 ГК Российской Федерации заключил с Истцом кредитный договор. Согласно пункту 1.10 Правил, Тарифы, Правила и подписанная Клиентом Расписка в получении карты, являются в совокупности договором. По условиям заключенного Договора на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011 Ответчику была выдана банковская карта VISA Platinum №, сроком действия до февраля 2014 года. Согласно условиям заключенного Договора № от 28.02.2011, Ответчику был установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере №. Правилами установлено, что овердрафт - это денежные средства (кредит), предоставляемые Банком Клиенту в размере и на срок, которые установлены Договором, в форме одной или нескольких сделок при недостаточности средств на счете для совершения операции под процентную ставку, установленную Банком на день заключения каждой сделки. В соответствии с условиями договора, а также Тарифами Банка, проценты за пользование кредитом составляли 17 % годовых. Исходя из пункта 1.26 Правил, платежный период времени, начинающийся от даты окончания отчетного месяца и заканчивающийся в 18.00 числа месяца, указанного в Расписке в получении карты, следующего за Отчетным месяцем, в течение которого Клиент либо погашает всю задолженность либо обязан внести установленную сумму минимального платежа. По условиям заключенного Договора на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, дата окончания платежного периода установлена «20» числа каждого месяца. Исходя из пункта 5.4 Правил, Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого установлена в Тарифах. В соответствии с Тарифами размер пени составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку оплата Ответчиком задолженности по Договору на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, не производилась. Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. При этом последний платеж в оплату задолженности Ответчик произвел 23 апреля 2012 года. Кроме того, в нарушение пункта 7.1.2 Правил, Ответчик произвел денежные операции сверх пределов доступного лимита, сумма перерасхода составила 1357 рублей 90 копеек. Требования Банка по Договору на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, до настоящего времени не погашены и составляют 1 139896 рублей 19 копеек, из них:
- 1 000000 рублей - задолженность по основному долгу;
- 100557 рублей 28 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 19 марта 2012 года по 11 декабря 2012 года);
- 37981 рубль 01 копейка - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 19 марта 2012 года по 11 декабря 2012 года);
- 1357 рублей 90 копеек - задолженность по перелимиту.
Просит взыскать с Князькина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Договору на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011 в размере 1 139 896 рублей 19 копеек, из них:
- 1 000000 рублей - задолженность по основному долгу;
- 100557 рублей 28 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 19 марта 2012 года по 11 декабря 2012 года);
- 37981 рубль 01 копейка - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 19 марта 2012 года по 11 декабря 2012 года);
- 1357 рублей 90 копеек - задолженность по перелимиту. Взыскать с Князькина А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 13899 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Князькин А.Н. исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Князькиным А.Н. был заключен Договор на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов, Расписки в получении международной банковской карты и Уведомления о полной стоимости кредита.
По условиям заключенного Договора на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011 Ответчику была выдана банковская карта VISA Platinum №, сроком действия до февраля 2014 года.
Согласно условиям заключенного Договора № от 28.02.2011, Ответчику был установлен кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере №.
В соответствии с условиями договора, а также Тарифами Банка, проценты за пользование кредитом составляли 17 % годовых.
Согласно пункту 1.26 Правил, платежный период времени, начинающийся от даты окончания отчетного месяца и заканчивающийся в 18.00 числа месяца, указанного в Расписке в получении карты, следующего за Отчетным месяцем, в течение которого Клиент либо погашает всю задолженность либо обязан внести установленную сумму минимального платежа.
По условиям заключенного Договора на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, дата окончания платежного периода установлена «20» числа каждого месяца.
Согласно пункту 5.4 Правил, Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого установлена в Тарифах.
В соответствии с Тарифами размер пени составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что Банк исполнил свои обязательства, ответчиком оплата задолженности по Договору на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, не производилась. Последний платеж в оплату задолженности ответчик произвел 23 апреля 2012 года.
В нарушение пункта 7.1.2 Правил, Ответчик произвел денежные операции сверх пределов доступного лимита, сумма перерасхода составила 1357 рублей 90 копеек. Требования Банка по Договору на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011, до настоящего времени не погашены и составляют 1 139896 рублей 19 копеек, из них:
- 1 000000 рублей - задолженность по основному долгу;
- 100557 рублей 28 копеек - задолженность по оплате процентов (за период с 19 марта 2012 года по 11 декабря 2012 года);
- 37981 рубль 01 копейка - задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 19 марта 2012 года по 11 декабря 2012 года);
- 1357 рублей 90 копеек - задолженность по перелимиту.
Расчеты, представленные стороной истца являются верными и проверены судом.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым снизить сумму неустойки (пени) за несвоевременный возврат кредита с 37981 рубля 01 копейки до 5000 рублей.
При данных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Князькину А.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13734 рубля 57 копеек (1106915 рублей 18 копеек – 1000000 рублей) х 0,5 % + 13 200 рублей.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Князькину А.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Князькина А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по Договору на предоставление и использование банковской карты № от 28.02.2011 в размере 1106915 (один миллион сто шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 18 копеек, из них: 1000000 – задолженность по основному долгу, 100557 рублей 28 копеек – задолженность по оплате процентов, 5000 – задолженность по оплате неустойки (пени), 1357рублей 90 копеек – задолженность по перелимиту.
Взыскать с Князькина А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 13734 (тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 57 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов