Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-48/2018 ~ М-1432/2017 от 20.12.2017

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861) 268-56-93

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А. рассмотрев административное исковое заявление Тюпиной Елены Вольдемаровны о признании нормативного правового акта недействующим в части,

У С Т А Н О В И Л:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит:

-признать недействительным решение < Ф.И.О. >2 от <...> <...> п.6 в части прохождения красной лини по земельному участку с кадастровым номером <...> площадью 801 кв.м., расположенному по адресу: Краснодарский край, г.< Ф.И.О. >2, Карасунский внутригородской округ, <...>.

-признать недействительным решение < Ф.И.О. >2 от <...> <...> п.6 в части прохождения береговой полосы водного объекта общего пользования по земельному участку с кадастровым номером <...>, площадью 801 кв.м., расположенному по адресу: Краснодарский край, г.< Ф.И.О. >2, Карасунский внутригородской округ, <...>, в границах и координатах

-признать недействительным решение < Ф.И.О. >2 от <...> <...> п.6 в части нахождения земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 801 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. < Ф.И.О. >2, Карасунский внутригородской округ, <...>, в зоне зеленых насаждений общего пользования.

-признать недействительным решение < Ф.И.О. >2 от <...> <...> п.6 в части нахождения земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 801 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. < Ф.И.О. >2, Карасунский внутригородской округ, <...>, в зоне ценных ландшафтов.

-обязать Департамент архитектуры и градостроительства администрации МО г. < Ф.И.О. >2 внести соответствующие изменения в Генеральный план МО г. < Ф.И.О. >2, Правила землепользования и застройки Мо г. < Ф.И.О. >2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0406068:12, площадью 801 кв.м., расположенного по адресу: г.< Ф.И.О. >2, Карасунский внутригородской округ, <...>.

Как установлено п.15 ст.20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции, в том числе, административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу суд.

Как следует из представленных материалов, административное исковое заявление подписано от имени < Ф.И.О. >1, представителем действующим на основании доверенности от <...> < Ф.И.О. >4

В силу ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы, о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии со ст.56 КАС Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. (п.5 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

Как видно из материалов дела, представленная копия доверенности на имя Гаврик М.В. и копия диплома о высшем образовании, не заверены надлежавшим образом.

Таким образом, у лица, подписавшего административное исковое заявление отсутствуют полномочия на его подписание и подачу в суд, в связи, с чем административное исковое заявление, подлежит возвращению.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст.246 КАС РФ предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление Тюпиной Е.В.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что согласно ч.3 ст.197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения административного искового заявления, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 126, 129, 246 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Тюпиной Елены Вольдемаровны о признании нормативного правового акта недействующим в части.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А.Малахай