Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2014 ~ М-92/2014 от 17.02.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2014 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием:

помощника прокурора Сковородинского района Симонова А.Н.,

истца Лунёва А.Б.,

представителя ответчика -ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» Антошкиной Н.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица- ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Климовой И.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев исковое заявление Лунёва ФИО2 к ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды, взыскании недополученной пенсии,

установил:

Лунёв А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды, взыскании недополученной пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, он получил обморожение рук и ног, был доставлен в ЦРБ <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему ампутировали кисти рук и пальцы на ногах. В судебном заседании по гражданскому делу № установлено, что главный врач Усть-Карской участковой больницы и его подчиненные нарушили свои должностные обязанности. Чтобы спихнуть вину на истца появляется диагноз, то сильное алкогольное опьянение, то просто опьянение, то похмельное состояние. Главврач Усть-Карской участковой больницы не отрицает того факта, что ему(истцу) было назначено как лечение – сладкая горячая водка. Такое лечение ему оказывалось в Усть-Карской участковой больнице на протяжении двух дней. После чего его доставляют в Сретенскую ЦРБ, где ему при перевязках применяют гипертонический раствор, который усиливает действие некроза. Все это в совокупности привело к ампутации кистей рук и пальцев на ногах, т.е. к тяжкому вреду здоровью и инвалидности. Теперь он не может вернуться к своей профессии, которая востребована по сей день и приносит хорошую прибыль, его коллеги зарабатывают до 80000 рублей. Учитывая, что когда Лунёв А.Б. пострадал в ДТП ему было 29 лет, что его профессия востребована, то компенсация материального вреда(упущенной выгоды) составит: 31 год х 12мес. х 80000 руб.=2967000 рублей. Моральный ущерб, который перенес Лунёв А.Б. и переносит сейчас ни с чем не сравнить- это постоянные неудобства, связанные с ампутированными конечностями, отказ от привычного, невозможность вернуться ку профессии и привычному ритму жизни, вечное одиночество и многое другое. Компенсацию морального вреда он оценивает в размере 30000000 рублей. При рассмотрении дела № было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лунёв А.Б. по вине ответчика не дополучил пенсию в размере 104678,38 рублей. Таким образом, материальный ущерб в виде недополученной пенсии за 2013 года составляет 14954, 05 рублей=104678,38 рублей : 7.

Просит суд взыскать с ответчика ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в пользу Лунёва А.Б.:

компенсацию материального вреда(упущенной выгоды) за невыполнение своих обязанностей и оказание неквалифицированной медицинской помощи сотрудниками ответчика, что привело к тяжкому вреду здоровья в размере 29760000 рублей;

компенсацию морального вреда за невыполнение своих обязанностей и оказание неквалифицированной медицинской помощи сотрудниками ответчика, что привело к тяжкому вреду здоровья в размере 30000000 рублей;

компенсацию материального вреда в виде недополученной пенсии за 2013 года в размере 14954,05 рублей;

компенсацию морального вреда в виде недополученной пенсии за 2013 год в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Лунёв А.Б. уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в пользу Лунёва А.Б.:

компенсацию материального вреда(упущенной выгоды) за невыполнение своих обязанностей и оказание неквалифицированной медицинской помощи сотрудниками ответчика, что привело к тяжкому вреду здоровья в размере 29760000 рублей;

компенсацию морального вреда за невыполнение своих обязанностей и оказание неквалифицированной медицинской помощи сотрудниками ответчика, что привело к тяжкому вреду здоровья в размере 30000000 рублей;

компенсацию материального вреда в виде недополученной пенсии за 2013-2014 гг. в размере 21492 рубля 79 копеек;

компенсацию морального вреда в виде недополученной пенсии за 2013-2014 гг. в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» Антошкина Н.А., действующая на основании доверенности исковые требования не признала в полном объеме. Свою позицию мотивировала следующим. Решением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования Лунёва А.Б. к ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. С ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» в пользу Лунёва А.Б. уже были взысканы убытки в виде недополученной пенсии в размере 104678 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В остальной части в удовлетворении иска было отказано Истцом не доказано, что бездействием ГУЗ «Сретенская ЦРБ» Лунёву А.Б. был причинен тяжкий вреда здоровью. Истцом не доказано, что медицинские документы не были вручены своевременно по вине ГУЗ «Сретенская ЦРБ» либо в результате бездействия, поскольку неполучение медицинских документов связано с нарушением истцом режима лечения. Истцом не доказано, что указанные обстоятельства явились причиной невозможности прохождения медико-социальной экспертизы, не представлено доказательств того, что ухудшение здоровья и дальнейшее лечение связано с бездействием ответчика. Оспаривает размер взысканной судом суммы недополученной пенсии. Считает, что расчет, приведенный Управлением Пенсионного фонда, не является надлежащим доказательством по делу. Не согласна с требованиями взыскании материального ущерба(упущенной выгоды) и о компенсации морального вреда, поскольку данные требования были разрешены судом ранее при вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица- ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Климова И.Н., действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Лунёва А.Б.. Дополнительно суду пояснила, что ГУ УПФР в <адрес> был произведен расчет разницы получаемой на ДД.ММ.ГГГГ пенсии и рассчитанной пенсией с ДД.ММ.ГГГГ Лунёва А.Б.. Сумма не дополученной пенсии составила 21492 рубля 79 копеек.

Помощник прокурора Сковородинского района Симонов А.А. в заключении полагал, требования о взыскании материального ущерба в размере недополученной пенсии и компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом размер морального вреда подлежит уменьшению. В остальной части требований полагал необходимым отказать.

Выслушав позиции сторон, заключение прокурора, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Требования истца о компенсацию материального вреда(упущенной выгоды) и компенсации морального вреда за невыполнение своих обязанностей и оказание неквалифицированной медицинской помощи сотрудниками ответчика, что привело к тяжкому вреду здоровья разрешены судом отдельным определением.

В части требований истца о взыскании с ответчика материального вреда в виде недополученной пенсии.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Лунёв А.Б. поступил в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» с диагнозом: «Отморожение верхних и нижних конечностей» и госпитализирован в травматологическое отделение.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» Лунёву А.Б. проведена операция: «Ампутация правой кисти. Ампутация левой кисти. Ампутация справа на уровне нижней трети плюсны. Ампутация слева на том же уровне».

ДД.ММ.ГГГГ истец Лунёв А.Б. был выписан из данного лечебного учреждения, при этом, ему было указано на то, что все необходимые медицинские документы будут направлены ему почтой.

В соответствии с пунктами 15 и 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке и условиях признания лица инвалидом"(с изменениями и дополнениями) гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение либо органом социальной защиты населения.

Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий.

В судебном заседании установлено, что при выписке Лунёва А.Б. из ГУЗ «Сретенская центральная больница» направление на медико-социальную экспертизу и медицинские документы, подтверждающие нарушение здоровья истцу выданы не были.

В судебном заседании истец Лунёв А.Б. суду пояснил, что при выписке из лечебного учреждения ГУЗ «Сретенская ЦРБ» никаких документов на руки ему не выдавалось, что лишило его возможности своевременно обратиться с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы.

Медицинские документы из ГУЗ «Сретенская ЦРБ» были получены истцом Лунёвым А.Б. в декабре 2006 года.

Судом установлено, что Лунёв А.Б. был признан инвалидом ДД.ММ.ГГГГ. Решение о назначении пенсии было принято ГУ УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право Лунёва А.Б. на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ и Федеральным Законом № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» было нарушено, в результате чего, истцу по вине ГУЗ «Сретенская ЦРБ» своевременно не была назначена и не выплачивалась пенсия по инвалидности.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ГУЗ «Сретенская ЦРБ» недополученной пенсии.

Судом принимается во внимание расчет, произведенный специалистами ГУ УПФР в <адрес>, поскольку он осуществлен на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Более того, ответчиком не представлен суду свой расчет пенсии, недополученной истцом и подлежащей взысканию в пользу Лунёва А.Б.

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, сумма недополученной истцом Лунёвым А.Б. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21492 рубля 79 копеек.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика ГУЗ «Сретенская ЦРБ» в пользу истца Лунёва А.Б..

В части требований истца о взыскании компенсацию морального вреда в виде недополученной пенсии.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 150 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

К числу естественных и неотъемлемых прав и свобод человека социально-экономической направленности относится право гражданина на социальное обеспечение.

Основные права и свободы человека также закреплены в международно-правовых актах о правах человека, в частности, согласно ст. ст. 22, 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение; каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Лунёв А.Б. находился на лечении в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» где, ему была проведена операция: «Ампутация правой кисти. Ампутация левой кисти. Ампутация справа на уровне нижней трети плюсны. Ампутация слева на том же уровне». При выписке из лечебного учреждения ГУЗ «Сретенская ЦРБ» никаких документов на руки Лунёву А.Б. не выдавалось, что лишило его возможности своевременно обратиться с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы. Медицинские документы из ГУЗ «Сретенская ЦРБ» были получены истцом Лунёвым А.Б. в декабре 2006 года.

ДД.ММ.ГГГГ Лунёв А.Б. был признан инвалидом и ему назначена соответствующая пенсия.

Несвоевременное назначение пенсии истцу стало возможным по причине длительного не направления истцу необходимых документов для назначения пенсии.

С учетом изложенного, суд считает, что имело место ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оформлению и направлению документов, необходимых для назначения пенсии Лунёву А.Б., следствием чего явилось ее несвоевременное назначение, нарушено право на социальное обеспечение, которое относится к числу естественных и неотъемлемых прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ, истцу причинен моральный вред.

В соответствии с п. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая изложенное, исходя из требований ст.1101 ГК РФ, требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить Лунёву А.Б. размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования истицы были удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» судебные расходы в доход местного бюджета в сумме 894 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лунёва ФИО2 к ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды, взыскании недополученной пенсии, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» в пользу Лунёва ФИО2 убытки в виде недополученной пенсии в размере 21492 рубля 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере - 2000 рублей.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 894 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Назарчук