Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-359/2015 (4/21-2462/2014;) от 22.12.2014

Судебный материал № 4/21-359/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         р.п.Зубова Поляна                                                           18 февраля 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П.., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бокова В.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Боков В.В. отбывает наказание по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2010 года, с учетом изменений внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 марта 2010 года и определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 марта 2010 года по ст.313 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 25 июля 2006 года; по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы; На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 ноября 2009 года окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания ИК строгого режима.

       Начало срока 10.02.2009 года                          Конец срока 27.05.2018 года.

       Осужденный Боков В.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока наказания, иска не имеет, принимал участие в работе секции бытовой санитарии колонии, считает, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Боков В.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

      Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Бокова В.В. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. А согласно ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

       В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, содержась в СИЗО допустил 28 нарушений установленного режима отбывания наказания, за совершение которых 27 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Отбывая наказание в СИЗО, совершил побег из мест пребывания. 17.02.2009 года поставлен на профилактический учет .... Для дальнейшего отбывания срока наказания 13.06.2010 года переведен в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ, по прибытию распределен на обычные условия отбывания наказания. 20.07.2010 года поставлен на профилактический учет .... С 26.05.2011 года был трудоустроен на швейном производстве, впоследствии был переведен подсобным рабочим. В настоящее время с 20.01.2014 года числится и работает на должности парикмахера. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. С предложенной работой справляется. В ИК- допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В ИК- имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако не всегда правильно на них реагирует. Согласно психологической характеристике /л.д.11/, по характеру Боков В.В. неустойчивый, проявляется изменчивость эмоционального настроя с бурными проявлениями как радости, так и огорчений. Эмоционально нестабилен. Отсутствует особая разборчивость в контактах, бесцеремонность поведения, непостоянство в привязанностях. Может быть импульсивным, неконтролируемым. Уровень аддиктивной зависимости и суицидальных намерений выше среднего. Вину по приговору суда в совершении преступления в части побега из под стражи признал полностью. В ФКУ ИК- УФСИН России по РМ поступали исполнительные листы на сумму ...., долг погашен полностью.

       Учитывая, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что 32 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в карцер, имеет три поощрения, у суда возникает сомнение в применении к осужденному условно-досрочного освобождения, так как поведение Бокова В.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденного для достижения цели его исправления.

       Сам факт отбытия 2/3 срока наказания за совершенное преступление, позволяющего осужденному обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

       При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

       Исправление должно быть доказано стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень, компенсировать вред, причиненный преступлением.         Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов дела суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииосужденного Бокова В.В. нельзя признать достигнутыми.

       Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника прокурора о том, что для своего исправления Боков В.В. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

      В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

       В удовлетворении ходатайства осужденного Бокова В.В. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

       Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.        

         

         Судья:                                                          Е.А. Пивкина

         а

1версия для печати

4/21-359/2015 (4/21-2462/2014;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Боков Владимир Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
22.12.2014Материалы переданы в производство судье
18.02.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее