Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14756/2017 от 17.04.2017

Судья Клименко И.Г. дело N <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Смирнова Е.А., Онохова Ю.В.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Артеменко Н.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Агапова С.С. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 16 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

администрация г. Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи обратилась с исковым заявлением к Агапову С.С. о взыскании задолженности за пользование земельным участком; расторжении договора аренды.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 января 2017 года исковые требования удовлетворены; суд взыскал с Агапова С.С. в пользу администрации г. Сочи задолженность за пользование земельным участком в размере <...>; расторгнул договор аренды земельного участка от <...> N <...> Кроме того, взыскал с Агапова С.С. в доход государства государственную пошлину в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе ответчик выразил несогласие с принятым решением суда, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указал, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

До начала слушания дела по существу представителем истца – директором МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи < Ф.И.О. >1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и представлено соответствующее письменное заявление.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав Агапова С.С., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости его удовлетворения, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения судом апелляционной инстанции заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Ходатайство представителя истца о принятии отказа от заявленных исковых требований выражено в письменной форме.

Отказ администрации г. Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 16 января 2017 года в связи с принятием отказа администрации г. Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации г. Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи от заявленных исковых требований к Агапову С.С. о взыскании задолженности за пользование земельным участком; расторжении договора аренды.

Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 16 января 2017 года отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Сочи МКУ «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи к Агапову С.С. о взыскании задолженности за пользование земельным участком; расторжении договора аренды прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи