Приговор по делу № 1-163/2015 от 01.12.2015

Уг. дело №15330221

1-163/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Тайга                                                                                            16 декабря 2015 года

    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

    с участием государственного обвинителя Захаровой Е.В.,

    подсудимого Руднева С.П.,

    защитника адвоката Стрикунова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Ширяевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Руднева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом Кемеровской области с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), 159 ч.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом Кемеровской области с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской обл. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом Кемеровской области с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской обл. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Руднев С.П. совершил хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. Руднев С.П., находясь в строящемся здании, расположенном по <адрес> в <адрес>, предложил ФИО6, в отношении которого по данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, совершить кражу чужого имущества, а именно цемента, с целью его продажи. ФИО6 согласился. Таким образом, Руднев С.П. и ФИО6 договорились о совместном совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. ФИО6 и Руднев С.П., осознавая, что действуют группой лиц по предварительному сговору и преступный результат для них является общим, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили 6 мешков с цементом по цене 250 рублей за 1 мешок на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие ФИО7 Таким образом, Руднев С.П. и ФИО6 совместными действиями умышленно противоправно безвозмездно тайно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество на общую сумму 1500 рублей, причинив ущерб собственнику, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО6, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, зная, что на территории ООО «СТМ-Сервис» имеются металлические изделия, предложил Рудневу С.П. совершить кражу чужого имущества, а именно металлических уголков, двутавровых балок с целью их продажи, на что Руднев С.П. согласился. Таким образом, Руднев С.П. и ФИО6 договорились о совместном совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Руднев С.П. и ФИО6, осознавая, что действуют группой лиц по предварительному сговору и преступный результат для них является общим, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, перепрыгнув через забор, незаконно проникли на охраняемую территорию строительного цеха ООО «СТМ-Сервис», являющуюся хранилищем, расположенную по <адрес> в <адрес>, где умышленно из корыстных побуждений тайно похитили:

        - 6 металлических уголков размером 40 мм. длиной 12 м. по цене 940 рублей за каждый на сумму 5640 рублей;

        - двутавровую балку размером 16 мм. длиной 3 м. стоимостью 2500 рублей;

        -двутавровую балку размером 16 мм. длиной 2 м. стоимостью 1400 рублей;

        - двутавровую балку размером 32 мм. длиной 2 м. стоимостью 2000 рублей,

    принадлежащие ФИО7, причинив ему ущерб на сумму 11540 рублей. Таким образом, Руднев С.П. и ФИО6 совместными действиями противоправно безвозмездно тайно изъяли и обратили в свою пользу чужое имущество на общую сумму 11540 рублей, причинив ущерб собственнику, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. Руднев С.П. с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому, расположенному по <адрес>, где найденным на улице отрезком металлической трубы вырвал навесной замок на входной двери в <адрес>, принадлежащую ФИО9, после чего незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитил металлическую плиту от истопной печи стоимостью 1500 руб. и металлический уголок, не представляющий ценности, принадлежащие ФИО9 Таким образом, Руднев С.П. умышленно противоправно безвозмездно тайно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество на общую сумму 1500 руб., причинив ущерб собственнику ФИО9, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Руднев С.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО7 и ФИО9 против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

      Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Руднева С.П. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Руднева С.П. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

    Действия подсудимого Руднева С.П. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Рудневу С.П. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Руднев С.П. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого суд учитывает    полное признание подсудимым своей вины, наличие явок с повинной по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

          В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

    В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Руднева С.П. по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержится рецидив преступлений, т.к. он совершил умышленные преступления средней тяжести, имея судимость за умышленные преступления; в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Руднева С.П. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, содержится опасный рецидив преступлений, т.к. он совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за тяжкое преступление.

Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность виновного, совершение им преступлений против собственности в течение короткого времени после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за преступления также против собственности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Руднева С.П. и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему может быть назначено только в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать его исправлению. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что уголовное дело    рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрены санкциями ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, не имеется, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных п░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░.5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░.5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░.5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.       ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ — ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

                       ░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░