Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2014 от 07.03.2014

Дело №12-62/2014                    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск                  07 апреля 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,

с участием заявителя Печнова В.И.

при секретаре Савкиной Т.С.

рассмотрев материал по жалобе Печнова В.И. на постановление 13 РМ № 391402 от 26 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации,

установил:

Печнов В.И. обратился в суд с жалобой на постановление 13 РМ № 391402 о привлечении к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, вынесенное 26.02.2014 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр. 1, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом считает постановление необоснованное, поскольку к административной ответственности привлекается лицо именно управляющее транспортным средством с нечитаемыми регистрационными знаками, а не совершившее лицо, автомобиль которого припаркован с нечитаемыми регистрационными знаками. Кроме того, фотографии автомобиля сделаны непонятным устройством, не указаны его технические характеристики и поверки. Не читаемость регистрационных знаков на фото могла произойти из-за плохого качества устройства- фотокамеры, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Печнов В.И. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.

Проверив имеющиеся в деле материалы, законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Часть 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа.

Согласно примечанию к названной статьи государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно протокола 13 АП № 066641 об административном правонарушении от 26.02.2014 следует, что 22.02.2014 в 16 час. 03 мин. на ул. Большевистская- Б.Хмельницкого г. Саранска совершил в нарушение пункта 2 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомашиной Деу Нексия госномер № принадлежащей Печнову В.И., осуществил остановку или стоянку на перекрестке ул. Большевистская- Б.Хмельницкого с нечитаемыми (грязными) регистрационными знаками.Постановлением 13 РМ № 391402 по делу об административном правонарушении от 26.02.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.22 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах его полномочий, предусмотренных пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП Российской Федерации.

Доказательствами вины Печнова В.И.. в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол 13 АП № 066641 по делу об административном правонарушении от 26.02.2014, постановление 13 РМ № 391402 по делу об административном правонарушении от 26.02.2014, фототаблицей, просмотренными фотоматериалами предоставленными ГИББДД МВД по РМ.

В соответствии со статьёй 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ о наличии в действиях Печнова В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Печнова В.И. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Постановление о привлечении Печнова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено Печнову В.И. в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, судья считает, что оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Выводы в постановлении 13 РМ № 391402 от 26.02.2014 о привлечении Печнова В.И. к административной ответственности следует признать обоснованными, в связи с чем надлежит указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Печнова В.И. без удовлетворения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ 13 РМ № 391402 от 26.02.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Печнова В.И. оставить без изменения, а жалобу Печнова В.И. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья