Дело № 2-2011/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2018 года пос.Березовка Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Вороновой Е.С.,
при секретаре Ленинг Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Волковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Волковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Карповым А.Д. заключен кредитный договор №-ф на сумму 337715 руб. 70 коп. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля:Nissan Note, 2009 год выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов № №, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между заемщиком и банком заключен договор залога имущества (автомобиля) №-фз. Банк исполнил обязательство по кредиту, денежные средства в размере 337715 руб. 70 коп. переданы ответчику, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от <дата>, заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В ходе проведенной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что <дата> ФИО3 умер, наследником умершего заемщика является Волкова ФИО8. Таким образом, Волкова Е.А. являясь универсальным правопреемником ФИО3, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, однако данные обязательства Волкова Е.А. не исполняет. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №-ф от <дата> составляет 33007 руб. 57 коп., из которых текущий долог по кредиту - 16370 руб. 87 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 153 руб. 97 коп. Просит взыскать с Волковой Е.А. в пользу ОО «Русфинанс банк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 33007 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7190 рублей 23 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Note, год выпуска 2009, идентификационный номер отсутствует, двигатель № NR15-1236271В, кузов № Е11-365329, цвет серый, являющегося предметом залога в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» Кузнецова Д.Е. (доверенность №/УПР-041 от <дата>) не явилась, извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представила в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
Ответчик Волкова Е.А. в ходе предварительного судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-2011/18 по иску ООО «Русфинанс банк» к Волковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-2011/18 по иску ООО «Русфинанс банк» к Волковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья Е.С.Воронова