Решение по делу № 2-2659/2017 ~ М-2261/2017 от 31.08.2017

Дело № 2 – 2659/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием истца Малышевского О.А., представителя истца Белозеровой Е.С., по ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевского О.А. к Сокуренко В.В, о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Малышевский О.А. обратился в суд с иском к Сокуренко В.В. о взыскании суммы займа 100000 руб., возврате уплаченной госпошлины. В обоснование иска указано, что истец 08.12.2011 г. передал в заем ответчице 200000 руб. сроком на три месяца, с уплатой процентов, что следует из расписки. Ответчица вернула 100000 руб.; согласно составленному сторонами акту сверки расчетов от 01.09.2014 г. задолженность составляет 100000 руб., которая не возвращена до настоящего времени.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из оригинала расписки следует, что 08.12.2011 г. Сокуренко В.В. получила от Малышевского О.А. сумму 200000 руб., сроком на три месяца, с уплатой процентов 14000 руб.

Актом сверки расчетов между Сокуренко В.В. и Малышевским О.А. от 01.09.2014 г. указано, что задолженность по расписке от 08.12.2011 г. составляет 100000 руб.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату займа в сумме 100000 руб.

Суд установил, что срок возврата займа установлен 08.03.2012 г. Сокуренко нарушила условия обязательства, не возвратив заемные денежные средства с указанного срока и до настоящего времени, в связи с чем, с нее подлежит взысканию сумма задолженности 100000 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.12.2011 ░. 100000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░