Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2013 ~ М-29/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-59/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Валентины Михайловны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Наследниками после её смерти являются: сын ФИО8, дочери ФИО4, ФИО5, ФИО6 Завещания от имени наследодателя ФИО1 не имеется.

Никифорова В.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее сестры ФИО1, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Свой иск она мотивировал тем, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине – болезни.

Наследники первой очереди ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО1, отказались, наследников второй очереди кроме Никифоровой В.М. не имеется, завещание от имени ФИО1 не составлялось.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, попросив восстановить Никифоровой В.М. срок для принятия наследства, после смерти сестры ФИО1 При этом она пояснила, что наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Наследники первой очереди: она, ФИО8, ФИО4, ФИО6 от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО1, отказались. Наследников второй очереди кроме Никифоровой В.М. не имеется. Завещание от имени ФИО1 не составлялось. Срок для принятия наследства Никифоровой В.М. пропущен по уважительной причине – нахождение на длительном амбулаторном лечении.

В связи с этим она просит восстановить ее доверителю Никифоровой В.М. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, как пропущенный по вышеназванной причине, признав ее уважительной.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа, третьи лица ФИО6, ФИО8 направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения иска не возражают.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили свой отказ от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО1, не возражали против удовлетворения исковых требований Никифоровой В.М.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно правоустанавливающих документов на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, видно, что их правообладателем является ФИО1 (л.д.).

Из справки Шалинской поселковой администрации видно, что на день смерти наследодателя ФИО1 совместно с ней проживала дочь ФИО4, отдельно проживали сын ФИО8, дочери: ФИО5, ФИО6, а так же сестра Никифорова В.М., других наследников не имеется, завещания от ее имени не составлялось (л.д.).

Согласно свидетельств о рождении и о браке истца Никифоровой В.М., свидетельств о рождении и о браке наследодателя ФИО1, истец Никифорова В.М. и наследодатель ФИО1 являются сестрами (л.д.).

Из ответа нотариуса видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. ).

Согласно медицинской справке Никифорова В.М. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства подтверждают доводы истца Никифоровой В.М. о том, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ее сестры ФИО1

С учетом этих обстоятельств суд находит возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен шесть месяцев.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону, так как наследодателем ФИО1 не составлено завещание.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку суд считает, что срок для принятия наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1 пропущен истцом по вышеназванным, признанными судом уважительными, причинам, то суд находит возможным восстановить Никифоровой В.М. этот срок.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Никифоровой Валентины Михайловны к Комитету по управлению имуществом Шалинского городского округа о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Никифоровой Валентине Михайловне срок для принятия наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, открывшихся после смерти ее сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья С.Н. Миронова

2-59/2013 ~ М-29/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Никифорова Валентина Михайловна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом
Другие
Петров Сергей Александрович
Мясникова Нина Александровна
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Миронова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2013Предварительное судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее