Решение по делу № 2-1124/2017 ~ М-623/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-1124/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 04 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя истца Головатюк В.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Шигапова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Ермошкина А.И. к Шигапову С.Ф. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Ермошкин А.И. обратился с иском к Шигапову С.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец предоставил ответчику на условиях возврата денежные средства в размере ..... рублей на срок по <дата> с выплатой процентов в размере ..... % ежемесячно от суммы займа. Пунктом 4 договора займа предусмотрена неустойка за задержку выплаты процентов по договору, указанных в п. 3, в виде .....% от суммы займа за каждый день просрочки такого платежа. В установленный договором срок долг не возвращен. На момент обращения в суд сумма задолженности составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ..... руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

    Истец Ермошкин А.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Головатюк В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Шигапов С.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиям согласен в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что между Ермошкиным А.И. (Займодавец) и Шигаповым С.Ф.. (Заемщик) <дата> был заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере ..... рублей (л.д.5)

Согласно п. 2 договора займа полученную сумму заемщик обязался вернуть в предусмотренные договором займа сроки не позднее <дата>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик Шигапов С.Ф. взял на себя обязательство по договору займа от <дата> возвратить деньги не позднее – <дата> Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Срок исполнения обязательства истек <дата> Обязательство ответчиком не исполнено, то есть Шигапов С.Ф. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.3 договора займа является процентным. Процентная ставка .....% (ежемесячно от заемной суммы).

За период с <дата> по <дата> (по заявленным требованиям) проценты за пользование денежными средствами по договору займа составили ..... (сумма займа)*..... % (процент за пользование займом по договору)*..... дней (период пользования займа) =.....), которые подлежат взысканию с ответчика.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Ермошкина А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Шигапова С.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ермошкина А.И. задолженность по договору займа от <дата> в сумме ..... рублей, в том числе ..... рублей – сумма основного долга, ..... рублей –проценты за просрочку возврата денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

    Судья         (подпись)                        О.И.Матлина

Копия верна. Судья