М-1331/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 21 сентября 2021 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шереметьева И.А., изучив заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> об уничтожении движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об уничтожении движимого имущества.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Кочубеевского районного суда <адрес> № признано право РФ на движимое имущество – спиртосодержащую продукцию с этикетками «Журавли», емкостью 0,5 л в количестве 240 бутылок, «Водка Премиум с серебром» емкостью 0,5 л в количестве 360 бутылок, «Водка Царская марка» емкостью 0,5 л в количестве 3240 бутылок, «Водка Талка» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «Водка финская» емкостью 0,5 л в количестве 1 600 бутылок, «Водка Белая береза» емкостью 0,5 л в количестве 1 900 бутылок, «Водка ZERO» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «BACARDI black» емкостью 1 л в количестве 36 бутылок и полимерные бутылки без этикетки емкостью 5 л в количестве 424 штук, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на хранении по адресу: РСО – Алания, <адрес>. Из представленной информации Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Северо-<адрес> следует, что в 2021 году услуги по вывозу, хранению и уничтожению продукции осуществляет АО «Росссспиртпром» на основании государственного контракта ГК № К-164/08-02 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, просит уничтожить движимое имущество спиртосодержащую продукцию с этикетками «Журавли», емкостью 0,5 л в количестве 240 бутылок, «Водка Премиум с серебром» емкостью 0,5 л в количестве 360 бутылок, «Водка Царская марка» емкостью 0,5 л в количестве 3240 бутылок, «Водка Талка» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «Водка финская» емкостью 0,5 л в количестве 1 600 бутылок, «Водка Белая береза» емкостью 0,5 л в количестве 1 900 бутылок, «Водка ZERO» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «BACARDI black» емкостью 1 л в количестве 36 бутылок и полимерные бутылки без этикетки емкостью 5 л в количестве 424 штук, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на хранении по адресу: РСО – Алания, <адрес>. Освободить ОМВД России по <адрес>от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявления в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о возврате заявления, в виду того, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно представленных материалов, решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Отдела МВД России по <адрес> о признании спиртосодержащей продукции бесхозяйной вещью и передаче в собственность Российской Федерации удовлетворены. Решено признать бесхозяйным движимым имуществом – спиртосодержащую продукцию с этикетками: «Водка Журавли» емкостью 0,5 л в количестве 240 бутылок, «Водка Премиум с серебром» емкостью 0,5 л в количестве 360 бутылок, «Водка Царская марка» емкостью 0,5 л в количестве 3240 бутылок, «Водка Талка» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «Водка финская» емкостью 0,5 л в количестве 1 600 бутылок, «Водка Белая береза» емкостью 0,5 л в количестве 1 900 бутылок, «Водка ZERO» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «BACARDI black» емкостью 1 л в количестве 36 бутылок и полимерные бутылки без этикетки емкостью 5 л в количестве 424 штук, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на хранении по адресу: РСО – Алания, <адрес>.
Признано право Российской Федерации на изъятую спиртосодержащую продукцию с этикетками: «Водка Журавли» емкостью 0,5 л в количестве 240 бутылок, «Водка Премиум с серебром» емкостью 0,5 л в количестве 360 бутылок, «Водка Царская марка» емкостью 0,5 л в количестве 3240 бутылок, «Водка Талка» емкостью 0,5 л в количестве 120 бутылок, «Водка финская» емкостью 0,5 л в количестве 1 600 бутылок, «Водка Белая береза» емкостью 0,5 л в количестве 1 900 бутылок, «Водка ZERO» емкостью 0,5 л. в количестве 120 бутылок, «BACARDI black» емкостью 1л в количестве 36 бутылок и полимерные бутылки без этикетки емкостью 5 л в количестве 424 штук, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящуюся на хранении по адресу: РСО – Алания, <адрес>.
Таким образом, из решения Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником указанного движимого имущества признана Российская Федерация.
Согласно представленной информации Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Северо-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 2021 году услуги по вывозу и, хранению и уничтожению продукции осуществляет АО «Росспиртпром» на основании государственного контракта ГК № К-164/08-02 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подп. 1-3,8 и 9 п. 1 ст. 25 Федерального закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подп. 4 п. 1 ст. 25 Федерального закона, орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов (далее - судебный акт), в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган).
Поскольку собственником движимого имущества изъятой спиртосодержащей продукции вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу, признана Российская Федерация, то оснований обращения в суд с заявлением об уничтожении указанного движимого имущества у ОМВД России по <адрес> не имеется.
Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание на то, что в силу ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Так, из представленного заявления усматривается, что во вводной части заявления указано наименование истца и третьего лица, однако не содержит наименование ответчика, что не отвечает требованиям ст. 131 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░