Определение по делу № 2-831/2017 ~ М-323/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-831 (2017)

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года                                                      г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора- помощника Ачинского межрайонного прокурора- Касабука Я.В.,

при секретаре Хмельковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ачинский городской электрический транспорт» о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что работодатель обязан, в том числе, организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников. В ходе проведенной Ачинской межрайонной прокуратурой проверки исполнения трудового законодательства в части охраны труда, было установлено, что работники МУП «Городской электрический транспорт», а именно электромонтеры по ремонту электрического оборудования ТП Ротарь В.Г. и Картушинский В.И. допущены к работе без прохождения, не реже одного раза в 5 лет, обязательного освидетельствования врачебной комиссии проводящей обязательное психиатрическое освидетельствование в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377.

Истец Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил обязать Муниципальное унитарное предприятие «Ачинский городской электрический транспорт» организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования следующих работников: Картушинского В. И. и Ротарь В. Г. (л.д. 2-4).

27 февраля 2017 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку требования прокурора исполнены добровольно.

В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора- Касабука Я.В. поддержала заявление об отказе от исковых требований по вышеизложенным основаниям.

               Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                  Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-831 (2017) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-831/2017 ~ М-323/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ачинский межрайпрокурор
Ответчики
МУП "Ачинский городской электрический транспорт"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
06.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017Дело оформлено
14.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее