Решение по делу № 2-1823/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1823/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  30 января 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Мороз А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Сальникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем выдачи расчетной карты с размером лимита разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> сроком действия расчетной карты <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства ответчик не исполняет должным образом, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.

Представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сальников М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем выдачи расчетной карты с размером лимита разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> сроком действия расчетной карты <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых.

Истец указывает, что сроки возврата кредита, предусмотренные договором ответчиком были нарушены. Со стороны ответчика доказательств обратного не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты>

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Сальникова М.А. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному обязательству в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                            А.В.Серебрякова