Определение по делу № 2-4128/2015 ~ М-3572/2015 от 31.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2015 г.         г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Иргибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Уфы в интересах Блинова Л.Е., Гилязова И.М., Галимова Т.И., Дульцева А.О, Боронникова Е.И., Голова О.Е., Ахметьянова И.М., Брызгина А.Е., Ахунова И.Д., Ахуновой А.Ф., Валиуллина Р.В., Выборновой Р.М., Валиева И.Н., Булякулова А.Ф., Ахметдиновой И.Р., Аминова Р.з., Дымова К.В., Валеева Ф.Г., Егорова Ю.В., Еремеевой Н.Ю., Желателева Л.А., Егорычева С.Е., Емельянова П.Ю., Ангольдта Д.В., Ардеевой Л.А., Вырмаскина В.В., Драчева А.В., Гарифуллина М.С., Галимовой А.У., Галиахметовой З.Р., Бурковского Т.В., Ахмадуллина Р.М., Абдеева Р.М., Аблязова В.М., Азарова К.В., Акбашева Э.Р., Дергачевой М.А., Гущиной Л.В., Гумерова О.А., Гузина Р.Ф., Басыровой А.М., Верениновой Е.А., Гафаровой Д.Х., Горяминского П.В., Горюхина А.А., Бабичева Л.О. к ЗАО Научно Техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Уфы в интересах Блинова Л.Е. обратился в суд с иском к ЗАО Научно Техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате.

Также прокурор обратился в суд с исками в интересах Гилязова И.М., Галимова Т.И., Дульцева А.О, Боронникова Е.И., Голова О.Е., Ахметьянова И.М., Брызгина А.Е., Ахунова И.Д., Ахуновой А.Ф., Валиуллина Р.В., Выборновой Р.М., Валиева И.Н., Булякулова А.Ф., Ахметдиновой И.Р., Аминова Р.з., Дымова К.В., Валеева Ф.Г., Егорова Ю.В., Еремеевой Н.Ю., Желателева Л.А., Егорычева С.Е., Емельянова П.Ю., Ангольдта Д.В., Ардеевой Л.А., Вырмаскина В.В., Драчева А.В., Гарифуллина М.С., Галимовой А.У., Галиахметовой З.Р., Бурковского Т.В., Ахмадуллина Р.М., Абдеева Р.М., Аблязова В.М., Азарова К.В., Акбашева Э.Р., Дергачевой М.А., Гущиной Л.В., Гумерова О.А., Гузина Р.Ф., Басыровой А.М., Верениновой Е.А., Гафаровой Д.Х., Горяминского П.В., Горюхина А.А., Бабичева Л.О. к ЗАО Научно Техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате которые определением Советского районного суда ... от < дата > объединены в одно производство.

Пом. прокурора Позднякова Г.Ш. представила в судебном заседании отказ прокурора от исковых требований в виду их добровольного исполнения ответчиком, выплате работникам предъявленные ко взысканию в их пользу задолженности.

Представитель ответчика ЗАО Научно Техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» - Бурковский Т.В., действующий на основании доверенности ... от < дата >, в судебном заседании пояснил, что вся задолженность за период февраль месяц работникам в интересах которых прокурором заявлен иск была погашена < дата >, о чем было доведено до сведения пом. прокурора Поздняковой и соответственно до предъявления иска в суд. Он как представитель организации и как работник в интересах которых заявлен иск утверждает, что ни один из работников в том числе и он не обращались в прокуратуру с каким-либо заявлением о нарушении трудовых прав работодателем, в связи с чем у ... отсутствовали правовые основания для предъявления исков о взыскании в пользу работников несуществующей задолженности на момент предъявления исков по заработной плате за февраль месяц 2015 г.

Суд выслушав объяснения пом. прокурора, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. вторым ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом в ходе рассмотрения дела и подтверждающимися материалами дела, прокурор ... заявил отказ от исковых требований к ответчику ввиду добровольного удовлетворения последним исковых требований и выплате работникам, предъявленную ко взысканию в их пользу задолженности.

В силу действий ГПК РФ суд принять отказ прокурора от иска не может без согласия на то граждан в интересах которых он заявлен.

Представитель ответчика ЗАО Научно Техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» - Бурковский Т.В., пояснил, что вся задолженность за период февраль месяц работникам в интересах которых прокурором заявлен иск была погашена < дата >, о чем было доведено до сведения пом. прокурора Поздняковой Г.Ш. и соответственно до предъявления иска в суд. Он как представитель организации и как работник в интересах которых заявлен иск утверждает, что ни один из работников в том числе и он не обращались в прокуратуру с каким-либо заявлением о нарушении трудовых прав работодателем, в связи с чем у ... отсутствовали правовые основания для предъявления исков о взыскании в пользу работников несуществующей задолженности на момент предъявления исков по заработной плате за февраль месяц 2015 г., что подтверждается платежными поручениями ... от < дата >, ... от < дата >, письмом ОАО «УралСиб» о поступлениях за февраль-март 2015 г. работникам ЗАО НТК «МНГК».

При этом суд находит необходимым производство по иску ... оставить без рассмотрения в виду отсутствия правовых оснований для предъявления исковых требований в интересах работников Блинова Л.Е., Гилязова И.М., Галимова Т.И., Дульцева А.О, Боронникова Е.И., Голова О.Е., Ахметьянова И.М., Брызгина А.Е., Ахунова И.Д., Ахуновой А.Ф., Валиуллина Р.В., Выборновой Р.М., Валиева И.Н., Булякулова А.Ф., Ахметдиновой И.Р., Аминова Р.з., Дымова К.В., Валеева Ф.Г., Егорова Ю.В., Еремеевой Н.Ю., Желателева Л.А., Егорычева С.Е., Емельянова П.Ю., Ангольдта Д.В., Ардеевой Л.А., Вырмаскина В.В., Драчева А.В., Гарифуллина М.С., Галимовой А.У., Галиахметовой З.Р., Бурковского Т.В., Ахмадуллина Р.М., Абдеева Р.М., Аблязова В.М., Азарова К.В., Акбашева Э.Р., Дергачевой М.А., Гущиной Л.В., Гумерова О.А., Гузина Р.Ф., Басыровой А.М., Верениновой Е.А., Гафаровой Д.Х., Горяминского П.В., Горюхина А.А., Бабичева Л.О., поскольку доказательств обращения этих работников к прокурору за защитой нарушенных прав прокурором не представлено.

Руководствуясь ст.ст.220, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ... в интересах Блинова Л.Е., Гилязова И.М., Галимова Т.И., Дульцева А.О, Боронникова Е.И., Голова О.Е., Ахметьянова И.М., Брызгина А.Е., Ахунова И.Д., Ахуновой А.Ф., Валиуллина Р.В., Выборновой Р.М., Валиева И.Н., Булякулова А.Ф., Ахметдиновой И.Р., Аминова Р.з., Дымова К.В., Валеева Ф.Г., Егорова Ю.В., Еремеевой Н.Ю., Желателева Л.А., Егорычева С.Е., Емельянова П.Ю., Ангольдта Д.В., Ардеевой Л.А., Вырмаскина В.В., Драчева А.В., Гарифуллина М.С., Галимовой А.У., Галиахметовой З.Р., Бурковского Т.В., Ахмадуллина Р.М., Абдеева Р.М., Аблязова В.М., Азарова К.В., Акбашева Э.Р., Дергачевой М.А., Гущиной Л.В., Гумерова О.А., Гузина Р.Ф., Басыровой А.М., Верениновой Е.А., Гафаровой Д.Х., Горяминского П.В., Горюхина А.А., Бабичева Л.О. к ЗАО Научно Техническая компания «МодульНефтеГазКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                    С.А. Давыдов