О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Панкратовой Ю.В.
с участием представителя истца помощника военного прокурора Белогорского гарнизона – Лобанова В.В.
представителя истца Костюкова В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Колотий О. В. к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» об изменении формулировки основания увольнения
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Белогорский городской суд с указанным иском. Просит признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении Колотий О.В. по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ и изменить основания увольнения.
Данное исковое заявление принято к производству суда.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд, по следующим основаниям.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 ч.1).
По общему правилу территориальной подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом нахождения юридического лица в соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» является <адрес>.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из материалов дела следует, что в г.Белогорске расположено обособленное подразделение ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» - войсковая часть №, что подтверждается уведомлением о постановке на учет в налоговом органе. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФБУ в/ч № прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа». Государственная регистрация прекращения деятельности была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ
Действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено предъявление иска по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Белогорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что место работы, которое является местом исполнения истцом трудовых обязанностей, находилось в с.Среднебелое Ивановского района.
Учитывая, что в силу положений ст.ст.28,29 ГПК РФ истец вправе предъявить настоящий иск по месту нахождения ответчика или по месту исполнения договора, мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело необходимо направить на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд.
Руководствуясь ст.ст.33,224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Колотий О. В. к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» об изменении формулировки основания увольнения передать на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Белогорский городской суд со дня вынесения определения суда.
Председательствующий судья И.А.Сидельникова