Постановление по делу № 4/13-76/2017 (4/13-832/2016;) от 14.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги                              07 февраля 2017 года

     Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Назарова ...

     о приведении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Назаров С.Н. осужден 06 ... по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, ч.2 ст.162, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162,ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

     В ходатайстве осужденный просит постановленные в отношении него приговоры привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ.

     Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, без участия адвоката.

     Прокурор считает, что назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

     Выслушав прокурора, изучив материалы судебного дела, суд пришел к следующему.

     Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

     В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

     Федеральными Законами от 03 июля 2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, а также в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым хищение имущества на сумму не более 2500 рублей признаётся мелким хищением, не подпадающим под действие ст. 158 УК РФ, а также изменился критерий значительности причинённого ущерба с 2500 рублей до 5 000 рублей.

     Из приговора суда следует, что Назаров С.Н. осужден за хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 50 148 рублей, что, как в новой, так и в старой редакции уголовного закона, признается значительным ущербом, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания не имеется

     Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, вступившие в законную силу с 1 января 2017 года, о возможном применении в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

     Суд находит, что оснований для замены назначенного осужденному наказания по приговору суда на принудительные работы не имеется, однако в целом внесенные изменения улучшают его положение, что влечет соразмерное смягчение наказание по ч.2 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений.

     Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления вышеуказанных приговоров в законодательство РФ не вносилось.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Ходатайство осужденного Назарова ... смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, - удовлетворить частично.

     По приговору ... смягчить Назарову С.Н. назначенное наказание по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ смягчить до 12 лет 5 месяцев лишения свободы.

     В остальной части приговор оставить без изменения.

     Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок и порядке со дня вручения копии постановления.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

     Председательствующий