Определение по делу № 2-1822/2013 ~ М-1534/2013 от 15.04.2013

№2-1822/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием представителя ответчика ООО УК «ЛиК» Тюлевой О.А., действующей на основании доверенности от 22 мая 2013 года сроком по 31 декабря 2013 года (л.д. 40)

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денгис Н.Э. к ООО УК «ЛиК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Денгис Н.Э. обратилась в суд с заявлением к ООО УК «ЛиК» о защите прав потребителя.

Истица Денгис Н.Э., будучи о дате, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, назначенной на 06 мая 2013 года, а также о судебном заседании, назначенном на 23 мая 2013 года, извещена надлежащим образом (л.д.23, л.д.37), в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Тюлева О.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления искового заявления Денгис Н.Э. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды по вызовам в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, что препятствует рассмотрению дела по существу, исковое заявление Н.Э. к ООО УК «ЛиК» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Денгис Н.И. к ООО УК «ЛиК» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Шиверская А.К.