Приговор по делу № 1-12/2016 от 11.01.2016

                             Дело № 1-12/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Неман 06 апреля 2016 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

с участием государственного обвинителя

Неманского городского прокурора Коршунова М.В.

обвиняемого Дюнина Ивана Ивановича

защитника Терентьева А.Е.

представившего ордер № от 13.11.2014 года

потерпевшей ФИО1

при секретаре Семичевой Е.Е.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     - Дюнина Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     04.11.2014 года около 21 час. 35 мин. между Дюниным И.И., находившимся в состоянии алкогольного опьянения и ФИО10 в районе дома № 2 по ул. Мичурина г. Немана произошел конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой Дюнин И.И. нанес ФИО10 не менее 5 (пяти) ударов руками в область головы и шеи, причинив тому следующие телесные повреждения на голове и шее: кровоподтёки в скуловой области справа (2), на спинке носа (1), на кончике носа (1), на верхней губе (1), на нижней губе с распространением на подбородок (1), в нижней части шеи по средней линии с кровоизлиянием в мягких тканях (1), ссадина на верхней губе слева (1) и поверхностная рана на переходной кайме нижней губы (1), не квалифицирующиеся как вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В ходе драки ФИО10 также нанес Дюнину И.И. удары руками в область головы и груди, от которых тот упал на землю, после чего ФИО10 ушел.

    На почве внезапно возникшего в связи с произошедшим конфликтом личного неприязненного отношения к ФИО10 у Дюнина И.И. в указанном месте в указанное время возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО10 Реализуя свой преступный умысел, Дюнин И.И. приготовил для совершения убийства, находившийся у него при себе выкидной нож и, держась на расстоянии от ФИО10, стал преследовать его.

    04.11.2014 года в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 51 мин. Дюнин И.И., настигнув ФИО10 на участке дороги между домами № и № по <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения смерти, понимая, что от его преступных действий наступит смерть ФИО10, и желая наступления таких последствий, нанес ФИО10 указанным ножом не менее 14 ударов в области расположения жизненно важных органов человека, а именно в области шеи, груди, спины и верхних конечностей.

    В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Дюнина И.И. ФИО10 были причинены следующие телесные повреждения:

    - проникающие колото-резаные раны шеи и груди: по нижнему краю нижней челюсти слева (рана № 1) с кровоизлиянием в мягких тканях, с повреждением левой лицевой артерии и гортани, где слепо заканчивается; в верхней части шеи слева на границе с подчелюстной областью (рана № 2) с полным, сквозным повреждением надгортанника в области средней трети, неполное (краевое) повреждение верхнего края левого большого рога подъязычной кости, неполное (краевое) повреждение нижнего края пластинки перстневидного хряща слева, где слепо заканчивается с кровоизлиянием в мягких тканях; в средней части шеи слева (рана № 3) с повреждением левой наружной сонной артерии, с кровоизлиянием в мягких тканях, где слепо заканчивается в области щитовидного хряща; проникающие колото-резаные раны - на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 1-го межреберья (рана № 4) с кровоизлиянием в мягких тканях, с повреждением пристеночной плевре, проникающая в плевральную полость, пищевод, где слепо заканчивается; на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии, в проекции 2-го межреберья (рана № 5) с кровоизлиянием в мягких тканях, с пересечением 2-го ребра, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, паренхиму верхней доли правого легкого, где слепо заканчивается; на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии параллельно вышеописанной ране (рана № 6) с кровоизлиянием в мягких тканях, с частичным пересечением верхнего края 3-го ребра, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, паренхиму верхней доли правого легкого на 1,5 см ниже раны от вышеописанного раневого канала № 5, где слепо заканчивается; на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 4-го межреберья (рана № 8) с кровоизлиянием в мягких тканях, с пересечением 4-го ребра, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, в средостение, в сердечную сорочку и левую легочную артерию, где слепо заканчивается; на передней поверхности груди справа по средней ключичной линии в проекции 5-го межреберья (рана № 10) с кровоизлиянием в мягких тканях, с пересечением верхнего края 5-го ребра, где соединяется с раневым каналом от раны № 8 и повреждением клетчатки средостения, где слепо заканчивается; на задней поверхности груди в подлопаточной области слева в проекции 7-го межреберья (рана №12) с кровоизлиянием в мягких тканях, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, паренхиму нижней доли левого легкого, где слепо заканчивается; на боковой поверхности груди слева по задней подмышечной линии в проекции 9-го межреберья (рана № 13) с кровоизлиянием в мягких тканях, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, диафрагму слева, далее в брюшную полость с повреждением верхнего полюса селезенки и жировой клетчатки, где слепо заканчивается, квалифицирующиеся как в отдельности, так и в своей совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящиеся в прямой причинной связи с наступившей смертью;

    - колото-резаные раны груди и верхней левой конечности: на передней поверхности груди справа по средней ключичной линии в проекции 4-го межреберья (рана № 7), идёт в мягких тканях вдоль 4-го межреберья параллельно длиннику ребра, где слепо заканчивается с кровоизлиянием в мягких тканях; на передней поверхности груди по средней линии на уровне 4-го межреберья (рана № 9) с повреждением и кровоизлиянием в мягких тканях грудины с образованием насечки на надкостнице, где слепо заканчивается; на задней поверхности груди по средней линии в проекции 4-го грудного позвонка (рана № 11) с кровоизлиянием в мягких тканях, с повреждением тела 4-го грудного позвонка с образованием насечки, где слепо заканчивается; колото-резанная рана на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети перпендикулярно длиннику кости (рана № 14) с кровоизлиянием в мягких тканях, длиной раневого канала около 7 см, где слепо заканчивается без повреждения сосудов, квалифицирующиеся как в отдельности так и в своей совокупности у живых лиц как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, в прямой причинной связи с наступившей смертью не находятся.

    От полученных в результате указанных умышленных преступных действий Дюнина И.И. проникающих колото-резаных ранений: шеи (3) с повреждением левой лицевой артерии и гортани, надгортанника, верхнего края левого большого рога подъязычной кости, нижнего края пластинки перстневидного хряща слева, левой наружной сонной артерии; груди (7) с пересечением 2-го ребра справа, с частичным пересечением верхнего края 3-го ребра, пересечением 4-го ребра справа, с частичным пересечением верхнего края 5-го ребра, с повреждением пищевода (1), паренхимы верхней доли правого легкого (2), паренхимы нижней доли левого легкого (1), проникающие в средостение с повреждением сердечной сорочки, левой легочной артерии и диафрагмы; комбинированного проникающего колото-резанного ранения (рана № 13) груди и живота с повреждением диафрагмы и селезенки, сопровождавшегося наружным и внутренним кровотечением - двусторонним гемотораксом (в левой плевральной полости объёмом около 1000 мл, в правой плевральной полости объёмом около 400 мл жидкой крови), гемоперитонеум (в брюшной полости объёмом около 300 мл жидкой крови), геморрагическим шоком, острой сердечно-сосудистой недостаточностью, ФИО10 скончался на месте преступления.

    Подсудимый Дюнин И.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал. Суду пояснил, что вечером 02.11.2014 года он приехал в гости к ФИО13 в <адрес>. 04 ноября 2014 года он вместе со старшим сыном ФИО13 приехал в г. Неман к ее матери, с которой распили бутылку самогона. Спустя какое-то время он решил идти домой. По дороге он позвонил ФИО13 В районе перекрестка <адрес> и <адрес> к нему на встречу вышел неизвестный мужчина, как позже ему стало известно ФИО10, который попросил у него закурить. ФИО13 он сказал, что перезвонит позже, а мужчине ответил отказом, так как сигарет у него не было. После этого, ФИО41 стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. В ответ он нанес ему один удар кулаком по лицу, в свою очередь ФИО37 стал наносить ему удары руками. В какой-то момент от удара ФИО40 он упал на землю, а ФИО39 ушел. Его возмутило оскорбление со стороны Маштакова, а также избиение. Он достал и раскрыл, находившийся при нем, складной нож и пошел следом за ФИО42. Между домами № и № по <адрес>, он догнал его и нанес пару ударов клинком ножа в область спины и в бок. Что происходило дальше, помнит смутно, но помнит, что в гневе продолжал наносить ему удары ножом. Сколько всего ударов нанес и куда именно, не помнит. От нанесенных ударов ФИО43 умер и его тело он стащил в канаву. На дороге осталась большая лужа крови, кроссовки ФИО44, которые соскочили, когда он оттаскивал его в канаву и большая дорожная сумка. В это время он услышал доносившиеся голоса людей, он быстро засунул кроссовки в сумку и забросил ее через дорогу в кустарник, после чего убежал. Затем он позвонил ФИО13 и сказал, что убил человека и ему нужно алиби и попросил подтвердить при необходимости, что в это время он находился у нее дома. В момент совершения преступления одет он был в двухстороннюю куртку - ветровку, принадлежащую ФИО46, которая с одной стороны светло-серого цвета, с другой, - темно- синего, а также футболку темно-серого цвета, спортивные брюки (трико) темно- серого цвета с двумя продольными полосками по бокам черного цвета. Складной нож он взял у ФИО25, находясь дома у ФИО45. В последствии он обнаружил, что куртка порвана после драки и залита кровью. 05 ноября 2014 года он пришел домой к Черненко, куртку снял и повесил на вешалку в прихожей, а спортивные брюки, футболку ФИО27 постирала. Находясь дома у ФИО47 он неоднократно выходил в интернет на почту родной сестры ФИО11 в социальной сети «Вконтакте» и сообщил ей, что совершил преступление, убил человека, в связи с чем ему нужно бежать. Впоследствии, при встрече он рассказал сестре обо всех обстоятельствах совершенного им убийства.

     Виновность подсудимого в совершении преступления доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

    Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что со своим братом ФИО10 они проживали в <адрес>, постоянно поддерживали близкие отношения. Конфликтов и ссор не было.04.11.2015 года около 19 часов после работы ФИО10 приходил к ней домой. Она приготовила ему еды, после чего он взял несколько картофелин и собрался идти домой. По ее просьбе ФИО10 проводил ее старшую дочь Ксению домой к ее бывшему мужу ФИО12 Примерно в 21 час дочь вернулась домой и сообщила, что ФИО10 стал распивать спиртные напитки с ФИО12 05.11.2014 года примерно в 03 часа ночи к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что обнаружили труп ФИО10 с множественными колото-резанными ранениями. Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, выразившегося в ее длительном депрессивном состоянии и 24 000 рублей на погребение.

    Свидетель ФИО13 суду пояснила, что 02.11.2014 года Дюнин И.И. приехал к ней домой в <адрес>. 04.11.2014 года он собрался ехать домой в <адрес> и с ним к ее матери ФИО14 поехал ее старший сын ФИО15 Примерно в 20 часов Дюнин И.И. позвонил и сообщил, что отвел сына к ее материи и сейчас распивает с ней самогон. Через несколько минут снова позвонил Дюнин И.И. и передал телефон матери, с которой она разговаривала 20 минут. В 21 час 35 минут он вновь позвонил ей, чтобы просто поговорить и сказал, что еще идет домой по <адрес>. Поговорили они несколько минут и он неожиданно сказал, что перезвонит позже. Через несколько Дюнин И.И. перезвонил и сказал, что убил человека. Пояснив, что неизвестный мужчина шел ему навстречу, попросил закурить, на что он ответил отказом, так как сигарет у него не было. В ответ мужчина стал оскорблять его нецензурной бранью. В результате конфликта он нанес мужчине несколько ударов своим перочинным ножом. В ходе разговора он сказал, что ему нужно алиби, а затем попросил ее при необходимости подтвердить, что он в это время был у нее в гостях. У Дюнина И.И. при себе находился перочинный нож. О совершенном убийстве она рассказала своему сожителю ФИО16

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что 08.11.2014 года или 09.11.2014 года ФИО13 рассказала, что 04.11.2014 года ФИО2 убил человека, о чем он ей сообщил по мобильному телефону. Так же со слов ФИО13 известно, что после 04.11.2014 года в течение нескольких дней ФИО2 звонил ей и говорил, чтобы она никому не рассказывала, что он убил человека (т.1 л.д.67-70).

    Свидетель ФИО11 суду пояснила, что Дюнин И.И. ее брат. У них всегда с братом были теплые, доверительные отношения. Она никогда не видела его пьяным. Общаются они с братом по мобильной связи и переписываются в сети Интернет в социальной сети «Вконтакте». У Дюнина И.И. имеется личная страница в социальной сети «Вконтакте» под именем ФИО38. 10.11.2014 года на почту ее страницы «ФИО51» пришло сообщение от Дюнина И.И., о том, что он взял на себя грех. На вопрос, что случилось, он ответил: что «вальнул» человека и ему нужно бежать. Затем он сказал, что ему нужно сделать алиби, при этом сообщил, что «за девку отомстил» и «он сам виноват». Из этой переписки она толком ничего не поняла и только при встрече 14.11.2014 года Дюнин И.И. рассказал ей, что 04.11.2014 года в период с 21 часа 40 минут до 22 часов он шел в сторону своего дома по <адрес> и разговаривал по телефону со своей подружкой. В это время навстречу ему вышел незнакомый мужчина, который попросил закурить. Он прервал разговор по телефону и ответил мужчине отказом, так как сигарет у него не было. Мужчина стал оскорблять его и между ними завязалась драка, в ходе которой мужчина избил его и порвал куртку. Когда драка закончилась, мужчина ушел. Будучи возмущенным оскорблениям за отсутствие сигарет, а также тем, что его избили и порвали куртку, он достал и раскрыл свой складной нож, догнал обидчика и нанес ему пару ударов в область спины. Затем он стащил труп мужчины в придорожную канаву и убежал.

    Свидетель ФИО17 суду пояснила, что с братом ФИО21, его сожительницей ФИО20 и малолетними детьми проживают в <адрес>. 04.11.2014 года с 21 час. 30 мин. по 22 час.00 мин. она находилась дома и услышала, как на улице громко стала лаять собака и услышала какой-то шорох в кустах. Вдвоем с ФИО20 они вышли на улицу и увидели, как какой-то предмет перелетел из канавы через дорогу в другую канаву. Кто бросил этот предмет, они не видели. Вернувшись в дом, попросили ФИО21 сходить с ними. Затем втроем они пошли в сторону кустов, откуда слышали шорох, подсвечивая дорогу мобильным телефоном, увидели на дороге возле обочины лужу крови, в придорожной канаве мужчину, который лежал без движения и не подавал признаков жизни. Она отправила подруге ФИО18 смс-сообщение с просьбой перезвонить. Когда ФИО18 перезвонила, она все ей рассказала и попросила вызвать скорую помощь. Примерно через 5 минут к их дому подошла ФИО18 со своим мужем ФИО19 и все вместе они пошли к месту, где обнаружили мужчину. ФИО19 фонариком посветил на мужчину, который лежал в канаве и, они узнали в нем ФИО10 противоположной через дорогу канаве они обнаружили дорожную сумку.

    Свидетель ФИО20 обстоятельства обнаружения трупа ФИО10 04.11.2014 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов изложила аналогично показаниям свидетеля ФИО17, подтвердив их.

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов его сестра ФИО17 услышав громкий лай собаки и какой-то шорох в кустах, расположенных в канаве вдоль дороги, вместе с ФИО20 вышли на улицу, а когда они вернулись, то сказали, что видели как что-то перелетело через дорогу из одной канавы в другую. После этого, они втроем пошли в сторону <адрес> они вышли на дорогу, то из кустов, расположенных в придорожной канаве, услышали сильный шорох, как будто кто-то побежал через кусты. Подойдя к месту, откуда слышали шорох, на дороге возле обочины они увидели лужу крови, а в придорожной канаве мужчину, который не подавал признаков жизни. ФИО17 отправила подруге ФИО18 смс-сообщение с просьбой перезвонить и, когда та перезвонила, то ФИО17 ей все рассказала и попросила вызвать скорую помощь. Примерно через 5 минут к их дому подошла ФИО18 с мужем ФИО19 и все вместе они подошли к месту обнаружения мужчины. ФИО19 фонариком посветил на лежащего в канаве мужчину, в котором они узнали ФИО10 противоположной канаве они обнаружили дорожную сумку. ФИО10 был коммуникабельным, уверенным в себе, но при этом злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения был агрессивен. (т.1 л.д. 86-89).

    Свидетель ФИО19 суду пояснила, что 04.11.2014 года в 22 часа 12 минут ей на мобильный телефон от ФИО17 пришло смс-сообщение с просьбой перезвонить. Она сразу перезвонила и ФИО17 попросила срочно вызвать скорую помощь к ее дому, пояснив, что обнаружили мужчину, лежащего в канаве, а на дороге лужу крови. Она сразу вызвала скорую помощь и вместе с мужем ФИО19 пришли к дому Васильевых, которые показали им место, где в канаве лежал мужчина, в котором они узнали ФИО10 придорожной канаве с левой стороны относительно дома Васильевых они обнаружили дорожную сумку.

    Свидетель ФИО19 суду показал, что 04.11.2014 года вечером они с супругой находились дома, когда примерно в 22 часа 12 минут на мобильный телефон ФИО18 от ФИО17 пришло смс-сообщение с просьбой перезвонить, что та сразу и сделала. После разговора ФИО18 вызвала скорую помощь к дому ФИО48, пояснив, что недалеко от дома в канаве лежит мужчина, а на дороге лужа крови. После этого, он с супругой пришли к дому ФИО49, которые показали мужчину, лежащего в канаве, в котором ФИО21 узнал ФИО10 придорожной канаве с левой стороны они обнаружили дорожную сумку, в которой лежали кроссовки.

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что 04.11.2014 года примерно в 20 часов ФИО10 вместе с его дочерью ФИО50 пришел к нему домой и вдвоем они распили бутылку водки. ФИО10 опьянел и в присутствии его дочери стал грубить ему, высказывался нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться и прекратить вести себя вызывающе не реагировал, а когда увидел, что своим поведением расстроил ФИО33 то сказал что ему нужно идти, взял свою сумку и ушел. В состоянии алкогольного опьянения ФИО10 зачастую сам провоцировал конфликтные ситуации (т.1 л.д.100-102).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что 04.11.2014 года с 19 часов несколько раз звонила Дюнину И.И. со своего мобильного телефона с абонентским номером №. Он поднимал трубку всего на несколько секунд и говорил, что занят или перезвонит сам, но не перезванивал. В период с 21 час. 30 мин. до 22 час. она звонила ему несколько раз. Когда Дюнин И.И. взял трубку, то сообщил, что он в бегах и попросил больше ему не звонить, сказал, что сам позвонит, когда появится возможность. 31.12.2014 года Дюнин И.И. позвонил ей с неизвестного номера, поздравил с наступающим Новым годом и пояснил, что совершил преступление, а именно убил человека, никаких подробностей не сообщал (т.1 л.д.106-108).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 явствует, что 04.11.2014 года днем ей позвонила дочь ФИО13 и сообщила, что к вечеру Дюнин И.И. привезет ей внука ФИО15 Вечером Дюнин И.И. привел к ней домой внука и она стала с Дюниным И.И. распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного он 2-3 раза звонил ФИО13 В период с 21 часа до 21 часа 30 мин. Дюнин И.И. ушел (т.1 л.д.109-111).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 явствует, что в сентябре 2014 года при встрече Дюнин И.И. сообщил, что у него заблокирована сим-карта и он остался без связи. Он хотел оформить новую сим-карту, но при себе не оказалось паспорта. Тогда она купила сим-карту мобильного оператора «Tele-2» с абонентским номером №, зарегистрировала на свое имя и передала Дюнину И.И., который пользуется указанным номером телефона (т.1 л.д.75-77).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, что последний раз Дюнин И.И. приходил к ней домой и ночевал в конце лета – начало осени 2014 года. Никаких вещей, в том числе и предметов одежды Дюнина И.И. в ее квартире нет и никогда не было. Она никогда не видела на его одежде и теле следов крови или побоев (т.4 л.д.33-35).

    Свидетель ФИО25 суду пояснил, что примерно в середине октября 2014 года он проживал в квартире ФИО52 и при нем находился раскладной нож, который ему подарила ФИО26 Длина клинка ножа примерно 10 см. в сложенном положении клинок находился в рукоятке, а при нажатии на кнопку на рукоятке, резко выкидывался из нее и фиксировался. Без повторного нажатия на кнопку клинок сложить в рукоятку невозможно. С одной стороны на рукоятке имелась деревянная вставка коричневого цвета с разводами, с другой металлическая скоба (зажим) для ношения ножа на поясе брюк или брючном ремне. В конце октября - начале ноября 2014 года нож куда-то исчез. Позже ему стало известно, что его нож взял Дюнин И.И. во время совместного распития спиртного. Примерно в середине ноября 2014 года по слухам от жителей города, а также со слов ФИО26 он узнал, что в <адрес> совершено убийство мужчины, которое совершил Дюнин И.И. Они с ФИО26 пришли к ФИО53 сообщить об этом, но ФИО28 не разбираясь, стал предъявлять ему претензии по поводу ножа. ФИО28 заявил ему, что именно этим ножом Дюнин И.И. зарезал ФИО10, в процессе чего порвал и запачкал кровью его (ФИО28) куртку, которую ему пришлось сжечь в котле. Уже в 2015 году при встрече с Дюниным И.И. последний сознался в совершенном убийстве ФИО10 и рассказал, что встретился с ним на улице случайно и тот попросил сигарету. Дюнин И.И. ответил отказом, так как сигарет у него не было. Тогда ФИО10 стал оскорблять его нецензурной бранью, из-за чего между ними завязалась драка. Со слов Дюнина И.И., ФИО10 побил его, после чего пошел дальше, а Дюнин И.И. достал его складной нож, раскрыл и проследовал за ФИО10 На <адрес> догнал ФИО10 и стал наносить удары ножом куда попало.

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что в начале октября 2014 года ФИО25 она подарила складной нож. В начале - середине ноября 2014 года из газеты она узнала, что совершено убийство ФИО10 и по подозрению в совершении убийства разыскивается Дюнин Иван, о чем она рассказала ФИО25 Примерно в середине ноября 2014 года вместе с ФИО25 они пришли домой к ФИО54, который стал предъявлять ФИО25 претензии по поводу этого ножа, которым Дюнин И.И.соврешил убийство. Помимо этого, ФИО28 говорил, что из-за ножа ФИО25 и действий Дюнина И. ему пришлось сжечь свою куртку, которую он дал временно поносить Дюнину И., и в которой последний находился во время убийства, говорил также о том, что она вся была в крови и порвана. Со слов ФИО28, куртку он сжег дома в котле. Примерно в декабре 2014 года она разговаривала с Дюниным И. по телефону и он сознался ей в убийстве ФИО10, пояснив, что убийство последнего он совершил за нецензурные оскорбления в свой адрес (т.4 л.д.86-89).

    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 и подтвержденных полностью после оглашения следует, что примерно в середине – конце ноября 2014 года ей стало известно, что Дюнин И.И. совершил убийство ФИО55 Спустя некоторое время сам Дюнин И.И. лично сообщил ей об этом. При этом, как он пояснил, в момент совершения убийства он находился в двухсторонней куртке ФИО28, которая с одной стороны была серого цвета, с другой – синего, убийство ФИО56 совершил выкидным ножом, который взял у знакомого ФИО25 Личные вещи Дюнина И.И. находились в гараже, где также находились и ношенные вещи ФИО28 Она неоднократно видела, что он носил принадлежащие ФИО28 не нужные вещи, в том числе и двухстороннюю куртку, которую мог переодевать в гараже. Примерно в середине – конце ноября 2014 года в гараже обвалилась крыша и все ненужные вещи из гаража были ею выброшены, часть из которых сожжены, в том числе и двухсторонняя куртка со следами пятен крови и разрывом на одном из рукавов. Примерно в это же время у них дома ФИО28 пытался выяснить у ФИО25 каким образом его нож оказался у Дюнина И.И. ФИО25 ответил, что либо утерял, либо кому-то отдал нож в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора они сказали ФИО25, что сожгли с ненужными вещами двухстороннюю куртку ФИО28, на которой имелись следы крови. Помимо этого, она знает, что у Дюнина И.И. имелся ноутбук в черном корпусе, который он приносил к ним домой, где, с его слов, неоднократно общался в социальных сетях, в том числе и со своей сестрой Легкобыт Альбиной. У Дюнина И.И. в социальных сетях, а именно в сети «Вконтакте», имеется зарегистрированный аккаунт под ником «ФИО58». Вполне возможно, что в социальные сети Дюнин И.И. выходил и в середине – конце ноября 2014 года, находясь у них дома (т.4 л.д.200-203).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 явствует, что примерно в середине - конце ноября 2014 года он узнал, что Дюнин И.И. в г. Немане совершил убийство ФИО10 Через какое-то время сам Дюнин И.И. лично рассказал ему об этом, пояснив, что случайно встретился на улице с ФИО59, который оскорбил его нецензурной бранью, за что он и зарезал его ножом, который ранее взял у ФИО25 При этом, Дюнин И.И. сказал, что во время совершения убийства он находился в его старой поношенной двухсторонней куртке, которая с одной стороны была серого цвета, с другой - синего, а также, что во время убийства он порвал ее и испачкал кровью ФИО60. В это же время у него в гараже обвалилась крыша и все ненужные вещи, одежду его жена ФИО27 выбросила из гаража, часть из которых сожгла, в том числе и двухстороннюю куртку. Со слов ФИО27 куртка имела разрывы и следы пятен крови. Он пытался выяснить, каким образом нож ФИО25 оказался у ФИО2 и, высказывая недовольство, в адрес Дюнина И.И. по поводу произошедшего он также сказал ФИО25, что они сожгли вместе с ненужными вещами и его старую двухстороннюю куртку, на которой имелись следы крови (т.4 л.д. 204-207).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 следует, что об обстоятельствах произошедшего 04.11.2014 года убийства ФИО10, а также кто совершил данное убийство, ей ничего неизвестно (т.4 л.д.121-123).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 следует, что 28.05.2015 года она познакомилась с Дюниным Иваном, с которым впоследствии стала проживать гражданским браком. В день их знакомства Дюнин И. рассказал, что в г. Немане у него должен состояться суд из-за того, что он убил человека. Он также пояснил, что убил человека ножом, которым нанес несколько ножевых ранений, насколько она помнит – 13. Другие подробности убийства ей не известны (т.4 л.д.196-199).

    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 (инженера по эксплуатации контролеров базовых станций Калининградского филиала ООО «Т2Мобайл) от 30.10.2015 года следует, что на базовой станции №, находящейся на <адрес> в <адрес>, установлены 3 антенны. Имена секторов №, № и № соответствуют каждой антенне. Так, антенна № направлена в азимуте <данные изъяты>, 100 % трафика собирается на расстоянии 22,55 км, антенна № направлена в азимуте <данные изъяты> градусов, 100 % трафика собирается на расстоянии 22,55 км, антенна № направлена в азимуте <данные изъяты> градусов, 100 % трафика собирается на расстоянии 17,05 км. <адрес> <адрес> входят в зону обслуживания сектора №.

    Материалами дела:

    Том 1

    - рапортом старшего следователя Советского МСО СУ СК РФ по Калининградской области ФИО32 от 05.11.2014 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 04.11.2014 года в 23 часа 20 минут из МО МВД России «Неманский» поступило сообщение об убийстве ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, труп которого был обнаружен 04.11.2014 года в канаве у дороги между домами № и № по <адрес> с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ранений в области шеи, груди и спины (л.д.12);

    - протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2014 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, на дороге обнаружено пятно крови, рядом в придорожной канаве - труп ФИО10 с признаками насильственной смерти в виде колото-резаных ранений туловища и шеи, в противоположной канаве на расстоянии 7 м. от трупа - дорожная сумка с кроссовками (одна пара), а также изъяты смыв вещества бурого цвета и дорожная сумка (л.д.13-25);

    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» об обнаружении признаков преступления, согласно которого 04.11.2014 года в 23 часа 10 минут медсестра СМП НЦРБ ФИО61 сообщила об обнаружении 04.11.2014 года примерно в 23 часа 00 минут в канаве около <адрес> трупа мужчины с ножевыми ранениями (л.д.29);

    - протоколом явки с повинной от 13.11.2014 года, в котором Дюнин И.И. добровольно сообщил о преступлении - убийстве неизвестного ему мужчины, совершенном 04.11.2014 на <адрес>, в ходе которого он ножом нанес мужчине удары, причинив ножевые ранения, от которых последний скончался на месте преступления (л.д.46-49);

    - протоколом проверки показаний на месте от 13.11.2014 года в части обстоятельств, указанных подозреваемым Дюниным И.И. и с помощью манекена человека продемонстрированных им на месте конфликта, происшедшего между ним и ФИО10 04.11.2014 на <адрес>, а также на месте совершенного Дюниным И.И. убийства ФИО10 на участке дороги между домами № и № по <адрес> (л.д.127-144);

    - протоколом выемки от 06.11.2014 года, в ходе которой в помещении Советского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» были изъяты образцы крови трупа ФИО10 на марлевом тампоне (л.д.182-186);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Неманский» у подозреваемого ФИО2 был изъят складной нож - орудие совершенного преступления - убийства ФИО10 (л.д.199-203);

    Том 2:    

    - заключением эксперта № от 14.11.2014 года, согласно выводам которого у Дюнина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется ссадина на животе слева в области реберной дуги по переднеподмышечной линии. Данное телесное повреждение образовалось в результате не менее 1 травматического воздействия какого-либо твердого тупого предмета. Данное телесное повреждение образовалось за 7-10 суток до момента осмотра 13.11.2014 года. Данное телесное повреждение не квалифицируется как вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.63-65);

    - заключением эксперта № от 15.12.2014 года, согласно выводам которого:

     Смерть ФИО10, <данные изъяты>, наступила в результате проникающих колото-резаных ранений -шеи (3) с повреждением левой лицевой артерии и гортани, надгортанника, верхнего края левого большого рога подъязычной кости, нижнего края пластинки перстневидного хряща слева, левой наружной сонной артерии; -груди (7) с пересечением 2-го ребра справа, с частичным пересечением верхнего края 3-го ребра, пересечением 4-го ребра справа, с частичным пересечением верхнего края 5-го ребра, с повреждением пищевода (1), паренхимы верхней доли правого легкого (2), паренхимы нижней доли левого легкого (1), проникающие в средостение с повреждением сердечной сорочки, левой легочной артерии и диафрагмы; -Комбинированного проникающего колото-резанного ранения (рана №13) груди и живота с повреждением диафрагмы и селезенки, сопровождавшегося наружным и внутренним кровотечением - двусторонним гемотораксом (в левой плевральной полости объёмом около 1000 мл, в правой плевральной полости объёмом около 400 мл жидкой крови), гемоперитонеум (в брюшной полости объёмом около 300 мл жидкой крови), геморрагическим шоком, острой сердечно-сосудистой недостаточностью, что подтверждается признаками острой кровопотери - большое количество крови в плевральных и брюшной полостях, малокровие внутренних органов, пятна Минакова под внутренней оболочкой сердца, жидкое состояние крови, «шоковые» почки.

    На трупе ФИО10 обнаружены телесные повреждения:

    а) на голове и шее: кровоподтёки в скуловой области справа (2), на спинке носа (1), на кончике носа (1), на верхней губе (1), на нижней губе с распространением на подбородок (1), в нижней части шеи по средней линии с кровоизлиянием в мягких тканях (1); ссадина на верхней губе слева (1); поверхностная рана на переходной кайме нижней губы (1); проникающие колото- резаные раны шеи по нижнему краю нижней челюсти слева (рана №1) с кровоизлиянием в мягких тканях, с повреждением левой лицевой артерии и гортани, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала 4 см, раневой канал идет слева направо почти горизонтально в мягких тканях шеи (по отношению к телу пострадавшего);

    - в верхней части шеи слева на границе с подчелюстной областью (рана №2) с полным, сквозным повреждением надгортанника в области средней трети, неполное (краевое) повреждение верхнего края левого большого рога подъязычной кости, неполное (краевое) повреждение нижнего края пластинки перстневидного хряща слева, где слепо заканчивается с кровоизлиянием в мягких тканях. Общая длина раневого канала 3,5 см, раневой канал идет слева направо, несколько сверху вниз (по отношению к телу пострадавшего);

    - в средней части шеи слева (рана №3) с повреждением левой наружной сонной артерии, с кровоизлиянием в мягких тканях, где слепо заканчивается в области щитовидного хряща. Общая длина раневого канала около 5 см, раневой канал идет горизонтально в направлении слева направо (по отношению к телу пострадавшего);

    б) на груди: проникающие колото-резаные раны - на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 1 -го межреберья (рана №4) с кровоизлиянием в мягких тканях, с повреждением пристеночной плевре, проникающая в плевральную полость, пищевод, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 7 см, раневой канал идет спереди назад справа налево (по отношению к телу пострадавшего);

    - на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии, в проекции 2-го межреберья (рана №5) с кровоизлиянием в мягких тканях, с пересечением 2-го ребра, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, паренхиму верхней доли правого легкого, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 8 см, раневой канал идет спереди назад (по отношению к телу пострадавшего);

    - на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии параллельно вышеописанной ране (рана №6) с кровоизлиянием в мягких тканях, с частичным пересечением верхнего края 3-го ребра, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, паренхиму верхней доли правого легкого на 1,5 см ниже раны от вышеописанного раневого канала №5, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 7 см, раневой канал идет в направлении спереди назад (по отношению к телу пострадавшего);

    - на передней поверхности груди справа по средней ключичной линии в проекции 4-го межреберья (рана №7), идёт в мягких тканях вдоль 4-го межреберья параллельно длиннику ребра, где слепо заканчивается с кровоизлиянием в мягких тканях. Общая длина раневого канала около 6,5 см, раневой канал идет в направлении спереди назад, несколько слева направо (по отношению к телу пострадавшего);

    - на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 4-го межрберья (рана №8) с кровоизлиянием в мягких тканях, с пересечением 4-го ребра, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, в средостение, в сердечную сорочку и левую легочную артерию, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 9 см, раневой канал идет в направлении спереди назад, несколько справа налево (по отношению к телу пострадавшего);

    - на передней поверхности груди по средней линии на уровне 4-го межреберья (рана №9) с повреждением и кровоизлиянием в мягких тканях грудины с образованием насечки на надкостнице, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 2 см, раневой канал идет в направлении спереди назад (по отношению к телу пострадавшего);

    - на передней поверхности груди справа по средней ключичной линии в проекции 5-го межреберья (рана №10) с кровоизлиянием в мягких тканях, с пересечением верхнего края 5-го ребра, где соединяется с раневым каналом от раны №8 и повреждением клетчатки средостения, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 9 см, раневой канал идет в направлении спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх (по отношению к телу пострадавшего);

    - на задней поверхности груди по средней линии в проекции 4-го грудного позвонка (рана №11) с кровоизлиянием в мягких тканях, с повреждением тела 4-го грудного позвонка с образованием насечки, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 4,5 см, раневой канал идет в направлении сверху вниз, сзади наперёд (по отношению к телу пострадавшего);

    - на задней поверхности груди в подлопаточной области слева в проекции 7-го межреберья (рана №12) с кровоизлиянием в мягких тканях, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, паренхиму нижней доли левого легкого, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 11 см, раневой канал идет в направлении сзади наперёд, несколько слева направо (по отношению к телу пострадавшего);

    - на боковой поверхности груди слева по задней подмышечной линии в проекции 9-го межреберья (рана №13) с кровоизлиянием в мягких тканях, повреждением пристеночной плевры, проникающая в плевральную полость, диафрагму слева, далее в брюшную полость с повреждением верхнего полюса селезенки и жировой клетчатки, где слепо заканчивается. Общая длина раневого канала около 12 см, раневой канал идет в направлении слева направо сзади наперёд и несколько сверху вниз (по отношению к телу пострадавшего);

    в) на верхних конечностях: колото-резанная рана на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети перпендикулярно длиннику кости (рана №14) с кровоизлиянием в мягких тканях, длиной раневого канала около 7 см, где слепо заканчивается без повреждения сосудов. Раневой канал идет в направлении слева направо, снизу вверх (по отношению к телу пострадавшего).

    Количество травматических повреждений на голове - 9, на шее - 3, на груди - 10, на левом плече - 1.

    Учитывая характер и тяжесть повреждений, наличие большого количества крови в плевральной полости слева, отсутствие клеточной реакции в кровоизлияниях при гистологическом исследовании, можно установить, что колото-резаные ранения причинены в небольшой промежуток времени до момента наступления смерти исчисляемое минутами.

    Данные телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО10 - прижизненные и могли быть причинены в одно и то же время, что подтверждается кровоподтеками синего цвета, красно-коричневой влажноватой с западающей поверхностью ссадин, кровоизлияниями в области повреждений (колото-резанных ран), данными гистологического исследования - в изъятых образцах ткани из области повреждений кровоизлияния без перифокальной клеточной реакции.

    Проникающие колото-резаные раны шеи, груди (раны №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12 и 13) как в отдельности, так и в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причиной связи с наступившей смерти.

    Колото-резанные раны груди и левой верхней конечности (раны №№ 7, 9, 11 и 14) как в отдельности, так и в своей совокупности квалифицируются у живых лиц, как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, в прямой причинной связи с наступившей смертью не находятся.

    Кровоподтеки и ссадины на голове и поверхностная рана на нижней губе (9) не квалифицируются как вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    Маловероятно, что все телесные повреждения обнаруженные на трупе ФИО10, возникли при падении с высоты собственного роста, что подтверждается характером и механизмом образования данных повреждений.

    Проникающие колото-резаные раны могли быть причинены в результате многократных травматических воздействий каким-либо колюще-режущим орудием или предметом, обладающим колюще-режущими свойствами и имеющим плоский одностороннеострый клинок с относительно острым ровным, возможно содержащим некоторые неровности, режущим краем и обухом, имеющий П-образной формы поперечным сечением. Кровоподтеки и ссадины на трупе ФИО10 могли быть причинены в результате многократных травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами (предметом) или при ударах о таковые.

    14 колото-резаных ран, обнаруженных на трупе ФИО10, причинены в результате 14 травматических воздействий колюще-режущим орудием. Кровоподтёки, ссадины на голове, поверхностная рана на нижней губе могли быть причинены в результате не менее 5 травматических воздействий твёрдыми тупыми предметами. Общее количество травматических воздействий - не менее 19. Общее количество наружных телесных повреждений, то есть ран, ссадин, кровоподтеков - 23. Указанные кровоподтёки, ссадины и поверхностная рана образовались незадолго до причинения ФИО10 колото-резаных ран, причинение их при падении ФИО10 с высоты собственного роста исключается.

    Количество травматических воздействий (ударов) не соответствует количеству повреждений имеющихся на трупе ФИО10, так как в результате одного травматического воздействия твердого тупого предмета могли образоваться несколько повреждений, то есть 2 или более ссадин.

    В момент причинения телесных повреждений пострадавший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении.

    От полостей и органов трупа исходил резкий запах, напоминающий запах алкоголя. Для судебно-химического химического исследования взята кровь и моча на наличие этилового спирта. При проведении судебно-химического исследования крови и мочи от трупа ФИО10, <данные изъяты>, найдено: в крови - 4,3

промилле этилового спирта, в моче - 4,2 промилле этилового спирта. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствует тяжелому алкогольному отравлению.

    Маловероятно, что ФИО10 мог совершать какие-либо самостоятельные активные действия после причинения телесных повреждений.

    Степень выраженности трупных явлений соответствует давности наступления смерти порядка 15-17 часов на момент исследования трупа (л.д. 5-56);

    - заключением эксперта №, согласно выводам которого на представленном на экспертизу фрагменте марли со смывом (объект № 1) обнаружена кровь человека, которая произошла от трупа ФИО10 (л.д.110-116);

    - заключением эксперта №, согласно выводам которого кровь ФИО10 имеет групповую характеристику A?N. Кровь Дюнина И.И. имеет групповую характеристику A?MN. На представленных на исследование футболке и джемпере обнаружена кровь человека группы A?N. Таким образом, возможно происхождение крови на футболке и джемпере от потерпевшего ФИО10 и исключено происхождение крови от обвиняемого Дюнина И.И. по системе MN (л.д.123-127);

    - заключением эксперта №, согласно выводам которого кровь ФИО10 имеет групповую характеристику A?N. Кровь Дюнина И.И. имеет групповую характеристику A?MN. На представленных на исследование мужских трусах и двух парах носков обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности найдены антигены А и N, свойственные группе крови A?N. Таким образом, возможно происхождение крови на мужских трусах и двух парах носков от потерпевшего ФИО10 и исключено происхождение крови от обвиняемого Дюнина И.И. по системе MN (л.д.134-138);

    - заключением эксперта №, согласно выводам которого кровь ФИО10 имеет групповую характеристику A?N. Кровь Дюнина И.И. имеет групповую характеристику A?MN. На представленных на исследование куртке черного цвета и куртке коричневого цвета обнаружена кровь человека группы A?N. Таким образом, возможно происхождение крови на двух куртках от потерпевшего ФИО10 и исключено происхождение крови от обвиняемого Дюнина И.И. по системе MN (л.д.145-149);

    - заключением эксперта №, согласно выводам которого кровь ФИО10 имеет групповую характеристику A?N. Кровь Дюнина И.И. имеет групповую характеристику A?MN. На представленных на исследование брюках из тонкого трикотажа темно-синего цвета и на спортивных брюках (adidas), обнаружена кровь человека группы A?N. Таким образом, возможно происхождение крови на тонких трикотажных брюках и на спортивных брюках (adidas), от потерпевшего ФИО10 и исключено происхождение крови от обвиняемого Дюнина И.И. по системе MN (л.д.156-160);

    - заключением эксперта №, согласно выводам которого совокупность результатов всех методов исследования, использованных в процессе проведения данной экспертизы, позволяет высказаться о том, что колото-резаные повреждения, обнаруженные на ранее представленных трёх препаратах кожи из области шеи и груди, а также повреждения на поверхности подъязычной кости, надгортанника и перстневидного хряща органокомплекса шеи от трупа ФИО10, могли образоваться от неоднократных воздействий клинком, представленного на экспертизу складного ножа (л.д.177-198);

    - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №, согласно выводам которого Дюнин И.И. в настоящее время каким- либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет клинические признаки органического расстройства личности. Диагноз основывается на анамнестических сведениях, материалах уголовного дела, результатах предыдущих судебно-психиатрических экспертиз и настоящем клиническом психиатрическом обследовании, выявивших наследственность, отягощенную умственным недоразвитием младшей сестры, алкоголизмом родителей, признаках минимальной мозговой дисфункции (расторможенность, вспыльчивость, раздражительность), эмоционально-волевых нарушениях неустойчивого типа (ранняя алкоголизация, курение, совершение мелких краж), привлечение его к уголовной ответственности, склонность к внешнеобвиняющим формам реагирования (нанесение самопорезов в условиях конфликтных ситуациях), вспыльчивости, раздражительности, возбудимости, ограниченном запасе знаний и представлений, недостаточности абстрактного мышления, примитивно-конкретном мышлении при сохранности критических и прогностических способностей, что подтверждается результатами настоящей амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Имеющиеся у подэкспертного изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у него способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Дюнин И.И. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в вышеописанном состоянии со стороны нервно- психической деятельности, отягощенном простым (обычным) алкогольным опьянением, о чем свидетельствуют показания свидетеля об употреблении им спиртных напитков, целенаправленный и последовательный характер действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие отрыва от ситуации, отсутствие в его поведении бреда и галлюцинаций, нарушенного сознания. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера Дюнин И.И. не нуждается (л.д. 205-210);

    - протоколом осмотра предметов (документов), произведенного с участием обвиняемого Дюнина И.И. и его защитника ФИО8, в ходе которого была осмотрена детализация предоставленных услуг (звонков и смс- сообщений) абонентского номера №» оператора мобильной связи «Те1е2» за период с 01.11.2014 года по 17.11.2014 года на 13 листах бумаги формата «А4» и установлены соединения телефона Дюнина И.И. 04.11.2014 до и после совершения им преступления - убийства ФИО10 (л.д.213-216);

    - протоколом осмотра предметов, произведенного с участием свидетеля ФИО11, в ходе которого была осмотрена распечатка ее переписки с Дюниным И.И. в социальной сети «Вконтакте» на 10 листах бумаги формата «А4» и установлены сообщения, в которых Дюнин И.И. сообщал о совершенном им преступлении - убийстве в <адрес> (л.д. 217-222);

    Том 4:

    - протоколом проверки показаний на месте от 11.10.2015 года, в ходе которой обвиняемый Дюнин И.И., уточняя свои ранее данные на предварительном следствии показания, при помощи манекена человека, указывая обстоятельства, периоды и количество времени, в том числе, в которые 04.11.2014 между ним и ФИО10 произошли конфликт и драка на <адрес>, а затем и убийство ФИО10, совершенное им на участке дороги между домами № и № по <адрес>, продемонстрировал взаимное расположение, механизм нанесения, локализацию нанесенных им ударов ножом ФИО10, а также обстоятельства, при которых он скрылся с места совершения преступления. Кроме того, обвиняемый Дюнин И.И. указал на места своих телефонных соединений до и после совершения им убийства ФИО10 (т.4 л.д.99-110).

    В ходе судебного заседания исследована детализация абонентов по условию номера телефона № за период 04.11.2014 года 21:00:00 - 05.11.2014 года 00:00:59 (время соединений указано московское) на 1 листе бумаги формата «А4» и данные на владельцев абонентов на 1 листе бумаги формата «А4», представленные ООО «Т2 Мобайл» Калининградского филиала сотовой компании TELE2. Осмотром установлено местонахождение 04.11.2014 в <адрес> абонентского номера телефона №, находившегося в пользовании обвиняемого Дюнина И.И., исходящие звонки с его телефона на номер ФИО13, указанные в период с 22:29:40 по 22:35:28,осуществлялись им в то время, когда он уже шел от дома ФИО14к дому ФИО62 Именно телефонный разговор с ФИО13, указанный в детализации, как исходящий с его телефона в № длительностью 250 секунд, он прервал, когда находился на <адрес> и встретил ФИО64, убийство которого и совершил впоследствии. Исходящий звонок на номер ФИО13, указанный в детализации в 22:51:41 длительностью 395 секунд, он совершил со своего мобильного телефона после совершенного им убийства ФИО63 когда уже шел по <адрес> в ходе этого телефонного разговора он сообщил ФИО13 о совершенном им убийстве Маштакова, попросил сделать ему алиби и при необходимости сказать, что в это время находился у нее дома.

    Характер и локализация телесных повреждений, причиненных ФИО10, их множественность, орудие преступления – нож и то, что удары ножом наносились в жизненно-важные органы человека, указывают на то, что Дюнин И.И. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление смерти потерпевшего и желал ее наступления.

    Дав анализ доказательствам по делу, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Дюнина И.И. в совершении инкриминируемого преступления.

    Суд квалифицирует действия Дюнина И.И. по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>, молодой возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    При этом, суд учитывает показания свидетеля ФИО14 о распитии совместно с подсудимым спиртного перед совершением убийства, что не отрицал и Дюнин И.И.

    Именно такое состояние сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что и привело к убийству.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

    Учитывая изложенное, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории особо тяжких, считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.     Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. Утрата близкого человека (брата) в результате умышленных преступных действий подсудимого безусловно и бесспорно причинила ФИО1 тяжелые нравственные страдания, нарушила психическое благополучие потерпевшей и членов ее семьи.

    С учетом изложенного, а также степени причиненного ФИО1 морального вреда, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда 500 000 рублей.

Исковые требования ФИО1 о возмещении расходов на погребение в соответствии со ст.ст.15, 1094 ГК РФ также подлежат удовлетворению в сумме 24 000 и взысканию с Дюнина И.И.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Дюнина Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

    Срок отбытия наказания подсудимому исчислять с 06 апреля 2016 года, засчитав в срок отбытия содержание под стражей с 09 марта 2016 года.

    Взыскать с Дюнина Ивана Ивановича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 500 000 рублей, возмещение расходов на погребение 24 000 рублей.

    Вещественные доказательства:

    - смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне; куртка темно-коричневого цвета с воротником - стойка и капюшоном из ткани типа болонья; куртка черного цвета с воротником - стойка из ткани типа болонья; джемпер темно-синего цвета; футболка светлосерого цвета; брюки спортивные темно-серого цвета; брюки темно-синего цвета х/б; трусы черного цвета с резинкой и кантами зеленого цвета; носки темно- синего цвета (две пары); образцы крови трупа ФИО10 на марлевом тампоне; складной нож; образцы крови Дюнина И.И. на марлевом тампоне – уничтожить;

    - распечатка на 10 листах бумаги формата «А4» переписки ФИО11 и Дюнина И.И. из социальной сети «Вконтакте»; детализация предоставленных услуг (звонков и смс-сообщений) оператора мобильной связи «Те1е2» абонентского номера №» за период с 01.11.2014 по 17.11.2014 на 13 листах бумаги формата «А4»; брюки спортивные серого цвета; детализация абонентов по условию номера телефона № за период 04.11.2014 21:00:00 - 05.11.2014 00:00:59 (время соединений указано московское) на 1 листе бумаги формата «А4» и данные на владельцев абонентов на 1 листе бумаги формата «А4» хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Марочкович Л.А.