Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2019 ~ М-175/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.02.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания      Лифантьевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/19 по исковому заявлению Чеканушкина Михаила Александровича к ООО "ЭнергоКомплект" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Чеканушкин М.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 65 175,74 руб., составляющую задолженность с ответчика по заработной плате; денежную компенсацию в размере 1646,44 руб. за задержку выплат, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 09.10.2018г. по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину. Вынести в адрес Государственной инспекции труда Самарской области частное определение, поставив вопрос о привлечении ответчика к установленной законом ответственности за нарушение трудового законодательства.

В судебном заседании истец Чеканушкин М.А. отказался от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-978/19 по исковому заявлению Чеканушкина Михаила Александровича к ООО "ЭнергоКомплект" о взыскании задолженности по заработной плате- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/                         Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь