Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7123/2012 ~ М-6919/2012 от 26.09.2012

2-7123/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой И.В. к МУ СО СРЦ «Надежда» о взыскании расходов по проезду,

у с т а н о в и л :

Истицей заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что она работает в МУ СО СРЦ «Надежда» и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года, в 2012 году она ездила отдыхать в <адрес>, однако ей расходы по проезду не оплачены. Истица просит взыскать с ответчика расходы по проезду в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель МУ СО СРЦ «Надежда» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, в котором с иском согласны.

Представитель МУ «ЦБ № 6» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, полагают, что учреждение является не надлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года в период очередного оплачиваемого отпуска истица отдыхала в <адрес>. По окончании отпуска истицей в бухгалтерию было представлено заявление об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно и проездные билеты о стоимости проезда железнодорожным транспортном в размере <данные изъяты>. До настоящего времени оплата указанных расходов не произведена.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В силу Положения о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Петрозаводского городского округа, утв. Решением Петрозаводского городского совета № 27/04-73 от 28.09.2011 года (вступило в силу с 01.01.2012 года) лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Петрозаводского городского округа, имеют право на компенсацию один раз в два года за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в организации - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д. Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), предоставление в поездах постельных принадлежностей, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда… (п.п. 2, 4,9).

Поскольку право истицы на возмещение расходов по проезду никем не оспаривается, сумма задолженности подтверждается представленными проездными документами, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы <данные изъяты>.

Учитывая, что истица работает в МУ СО СРЦ «Надежда», которое является самостоятельным юридическим лицом и работодателем истицы, согласно ст. 325 ТК РФ именно на работодателя возложена обязанность по оплате работнику проезда к месту отдыха и обратно, суд считает надлежащим ответчиком МУ СО СРЦ «Надежда», в иске к МУ «ЦБ № 6» следует отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с надлежащего ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения социального обслуживания Петрозаводского городского округа Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» в пользу Нестеровой И.В. расходы по проезду в сумме <данные изъяты>., в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В иске к Муниципальному бюджетному учреждению Петрозаводского городского округа «Централизованная бухгалтерия № 6» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова