ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.06.2022 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-888/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Фоминой Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Фоминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Фомина А.В. в судебное заседание не явилась, направила ходататйство о рассмотрении дела без ее участия и направлении дела по территориальной подсудности по месту ее жительства.
При изучении материалов дела установлено, что ответчик Фомина А.В. с 01.10.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято Красноярским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности гражданских дел, поскольку г.Самара не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело №2-888/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Фоминой Александре Викторовне по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: В.А. Акинцев