Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Дело № 2-5153/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 07 ноября 2018 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Козловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Шмунку Ю.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шмунку Ю.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от 13.04.2017 года в сумме основного долга в размере 1 132 311,11 рубля, процентов в размере 73 586,36 рублей, начисленных штрафов и неустоек в размере 4 719,13 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 253,08 рубля.
В обоснование требований указано, что 13.04.2017 года между АО «Альфа-Банк» и Шмунк Ю.И. было заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен номер № (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 185 000,90 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 1 185 000,90 рублей, проценты за пользование кредитом 19.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 27 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шмунк Ю.И. извещен судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии текущего потребительского счета являются действия банка по открытию счета (п.3 Заявления).
В силу п. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что 13.04.2017 года Шмунк Ю.И. обратился в АО «Альфа - Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком.
Условия соглашения о кредитовании содержатся в «Общих условиях предоставления кредита на рефинансирование задолженности клиента перед банком».
Согласно индивидуальных условий № (№) от 13.04.2017 года договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, сумма кредита составляет 1185000,9 рублей, срок возврата 84 месяцев, процентная ставка 19,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа 27 000 рублей.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 185 000,90 рублей.
Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере, определенном в заявлении.
В п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно представленному расчету и выпискам по счету общая сумма задолженности составляет 1 210 616,60 рублей, в том числе основной долг в размере 1 132 311,11 рубля, проценты в размере 73 586,36 рублей, начисленные штрафы и неустойки в размере 4 719,13 рублей.
Представленный банком расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.
Из имеющихся доказательств следует, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, ответчик же в свою очередь уклоняется от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, с ответчика Шмунк Ю.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № (№) от 13.04.2017 года в сумме основного долга в размере 1 132 311,11 рублей, процентов в размере 73 586,36 рублей, неустойки в размере 4 719,13 рублей.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 14 253,08 рубля, что подтверждается платежным поручением № 8366 от 04.07.2018 года. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлину в сумме 14 253,08 рубля следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шмунку Ю.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Шмунка Ю.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от 13.04.2017 года в размере 1 210 616,60 рублей, в том числе основной долг в размере 1 132 311,11 рублей, проценты в размере 73 586,36 рублей, начисленные штрафы и неустойки в размере 4 719,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 253,08 рублей, а всего 1 224 869,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Л.В. Анисимова
Мотивированное решение
изготовлено 12.11.2018 года
Дело № 2-5153/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 07 ноября 2018 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Козловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Шмунку Ю.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шмунку Ю.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от 13.04.2017 года в сумме основного долга в размере 1 132 311,11 рубля, процентов в размере 73 586,36 рублей, начисленных штрафов и неустоек в размере 4 719,13 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 253,08 рубля.
В обоснование требований указано, что 13.04.2017 года между АО «Альфа-Банк» и Шмунк Ю.И. было заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен номер № (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 185 000,90 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 1 185 000,90 рублей, проценты за пользование кредитом 19.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 27 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шмунк Ю.И. извещен судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии текущего потребительского счета являются действия банка по открытию счета (п.3 Заявления).
В силу п. 1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что 13.04.2017 года Шмунк Ю.И. обратился в АО «Альфа - Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком.
Условия соглашения о кредитовании содержатся в «Общих условиях предоставления кредита на рефинансирование задолженности клиента перед банком».
Согласно индивидуальных условий № (№) от 13.04.2017 года договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, сумма кредита составляет 1185000,9 рублей, срок возврата 84 месяцев, процентная ставка 19,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа 27 000 рублей.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 185 000,90 рублей.
Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере, определенном в заявлении.
В п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно представленному расчету и выпискам по счету общая сумма задолженности составляет 1 210 616,60 рублей, в том числе основной долг в размере 1 132 311,11 рубля, проценты в размере 73 586,36 рублей, начисленные штрафы и неустойки в размере 4 719,13 рублей.
Представленный банком расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.
Из имеющихся доказательств следует, что банк свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил надлежащим образом, ответчик же в свою очередь уклоняется от обязанности по возврату заемных денежных средств, уплате процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновал свои требования, представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, с ответчика Шмунк Ю.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № (№) от 13.04.2017 года в сумме основного долга в размере 1 132 311,11 рублей, процентов в размере 73 586,36 рублей, неустойки в размере 4 719,13 рублей.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 14 253,08 рубля, что подтверждается платежным поручением № 8366 от 04.07.2018 года. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлину в сумме 14 253,08 рубля следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шмунку Ю.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Шмунка Ю.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от 13.04.2017 года в размере 1 210 616,60 рублей, в том числе основной долг в размере 1 132 311,11 рублей, проценты в размере 73 586,36 рублей, начисленные штрафы и неустойки в размере 4 719,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 253,08 рублей, а всего 1 224 869,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Л.В. Анисимова
Мотивированное решение
изготовлено 12.11.2018 года
Банкротство