Приговор по делу № 1-596/2014 от 07.10.2014

дело №1-596/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Киреевой К.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В.

подсудимого Корепанова А.Ю.

защитника адвоката Бабановой В.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Корепанова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Корепанов А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

24 июля 2014 года в дневное время Корепанов А.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на общую сумму 1300 рублей, которую он перечислил через платежный терминал «<данные изъяты> в салоне сотовой связи «Связной», расположенном по <адрес>. От неустановленного следствием лица Корепанову А.Ю. стало известно место закладки наркотического средства: верхний наличник лифта на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда <адрес>, откуда он 24 июля 2014 года в 19.04 часов, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе - метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3 -илкарбоксамидо) бутаноат (МDMB(N)-СНМ), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,800 грамма, который незаконно хранил при себе с целью личного потребления.

24 июля 2014 года в 19.05 часов Корепанов А.Ю. на лестничной площадке первого этажа <адрес> в городе Уфе был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по РБ и в ходе его личного досмотра у него в правом кармане шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе – метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3 -илкарбоксамидо) бутаноат (МDMB(N)-СНМ), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,800 грамма, который он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (МDMB(N)-СНМ) является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, являются наркотическим средством и включены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные от 0,25 грамма до 500 граммов, является крупным размером.

Подсудимый Корепанов А.Ю. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимого в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корепанова А.Ю., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, учебы, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Корепанова А.Ю. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Корепановым А.Ю., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, суд назначает Корепанову А.Ю. штраф в качестве дополнительного вида наказания.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд не назначает Корепанову А.Ю. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Корепанова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на три года.

Обязать Корепанова А.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Корепанову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – остатки наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3 -илкарбоксамидо) бутаноат (МDMB(N)-СНМ), являющееся производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 4,760 грамм, чек оплаты <данные изъяты>» на сумму 1300 рублей; следы пальцев рук размерами 12х17 и 10х13, перекопированные на 2 отрезка липкой ленты «скотч» размерами сторон 44х51 и 35х43 с поверхности бутылки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, после вступления приговора в законную силу уничтожить, а хранящийся там же сотовый телефон марки «LG» вернуть Корепанову А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Р.К.Гафурова