Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2021 ~ М-1526/2021 от 17.08.2021

                  24RS0033-01-2021-003083-27

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                08 декабря 2021 года                                                                                        г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1840/2021 года по исковому заявлению Роза В.Ф. к Роза С.В., Роза А.Ф., Большакову В.Н., Большакову В.Н., Большакову А.Н., ООО «Красноярская рециклинговая компания», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о распределении ответственности по обязательствам по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами и взносам на капитальный ремонт за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Роза В.Ф. обратился в суд с иском к Роза С.В., Роза А.Ф., Большакову В.Н., Большаковой Е.Н., Большакову А.Н., ООО «Красноярская рециклинговая компания», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о распределении ответственности по обязательствам по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами и взносам на капитальный ремонт за жилое помещение.

Свои требования мотивирует тем, что истец на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02 августа 2018 года, совместно с ответчиками в равных долях - по 1/6 доле в праве, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец и ответчики состоят в квартире на регистрационном учете.

Ранее ответственность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги между сторонами была распределена решением Лесосибирского городского суда от 25 декабря 2018 года.

Помимо оплаты расходов на содержание жилого помещения и коммунальные услуги, стороны в силу закона несут обязанность по оплате расходов по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению, а также по оплате по данному жилому помещению взносов на капитальный ремонт. Соответствующего соглашения сторонами не заключалось, в связи с чем, стороны несут солидарную ответственность по указанным обязательствам в силу положений ЖК РФ.

Ответчики расходов по оплате за обращение с ТКО и взносов за капитальный ремонт не несут, чем нарушаются права и законные интересы истца, поскольку фактически истец вынужден нести указанные расходы за ответчиков.

В этой связи, просит распределить ответственность по обязательствам по оплате расходов по обращению с твердыми коммунальными отходами, по оплате расходов по оплате взносов за капитальный ремонт в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками данного жилого помещения: истцом Роза В.Ф. в размере 1/6 доли, ответчиками Роза С.В., Роза А.Ф., Большаковым В.Н., Большаковой Е.Н., Большаковым А.Н., по 1/6 доле за каждым; обязать ООО «Красноярская рециклинговая компания» и Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных жомов на территории Красноярского края раздельно производить расчет размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, открыть отдельные лицевые счета для учета платежей, поступающих от каждого из собственников квартиры раздельно.

        Истец Роза В.Ф. просит рассмотреть дело без своего участия.

         Ответчики Роза С.В., Роза А.Ф., Большаков В.Н., Большакова Е.Н., Большаков А.Н., надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

         Ответчики представители ООО «Красноярская рециклинговая компания», Региональноого фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения.

         Иследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями жилого помещения, общей площадью 69,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> являются: истец Роза В.Ф.- 1/6 долевая собственность, ответчики Роза С.В., Роза А.Ф., Большаков В.Н., Большакова Е.Н., Большаков А.Н. – по 1/6 долевая собственность (л.д. 6-8).

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.08.2018г. жилое помещение, общей площадью 69,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> передано в собственность истцу Роза В.Ф., ответчикам Роза С.В., Роза А.Ф., Большаков В.Н., Большакова Е.Н., Большаков А.Н. (л.д. 5).

Решением Лесосибирского городского суда от 25 декабря 2018 года распределена ответственность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги между сторонами (л.д. 9-10).

В силу требований ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Статья 210 ГК РФ определяет, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соглашения между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем стороны должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате капитального ремонта и ТКО, то есть необходимо заключить отдельные договоры на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность по оплате капитального ремонта и ТКО, должна составлять по 1/6 доли от суммы начисленных платежей в месяц для каждой из сторон.

При этом, требование о возложении обязанности раздельно производить расчет размера соответствующей платы и открыть отдельные лицевые счета, заявлены преждевременно, поскольку на момент вынесения решения суда, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Роза В.Ф. к Роза С.В., Роза А.Ф., Большакову В.Н., Большакову В.Н., Большакову А.Н., ООО «Красноярская рециклинговая компания», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о распределении ответственности по обязательствам по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами и взносам на капитальный ремонт за жилое помещение, удовлетворить частично.

     Определить ответственность по обязательствам, по оплате расходов по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также по оплате взносов за капитальный ремонт в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками данного жилого помещения - Роза В.Ф., Роза С.В., Роза А.Ф., Большакову В.Н., Большакову В.Н., Большакову А.Н. по 1/6 доле от суммы начисленных платежей в месяц каждому собственнику.

    В удовлетворении оставшейся части иска Роза В.Ф., отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                         Е.В. Коростелева