Решение по делу № 2-1015/2015 ~ М-1054/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-1015/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                                   17 ноября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

с участием помощника прокурора Беловского района Левченко Е.В.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 17 ноября 2015 года гражданское дело по иску Третьяковой А. И. к Урусовой Н. А. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истец Третьякова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Урусовой Н.А. о выселении, указывая, что она является собственником квартиры № по <адрес> на основании договора купли продажи. 19 августа 2015 года она пустила на квартиру ответчика с условием, что та ежемесячно будет оплачивать ей по 3000 рублей. В настоящее время она заселиться в квартиру не может в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не освобождает ее жилое помещение. Просит выселить ответчика Урусову Н. А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2400 рублей.

В судебном заседании истец Третьякова Н.А. исковые требования изменила, в части выселения Урусовой Н.А. исковые требования не поддержала в связи с добровольным выселением ответчика после предъявления иска в суд, исковые требования о взыскании с Урусовой Н.А. судебных расходов за оплату юридических услуг по составлению заявления в размере 2400 рублей поддержала.

Ответчик Урусова Н.А., извещённая о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.

Выслушав истца, помощника прокурора Беловского района, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом за составление искового заявления было оплачено в центр юридической помощи 2 400 рублей, что подтверждается копиями квитанций № от 27.10.2015 года и № от 28.10.2015гт (л.д.4-5).

Поскольку Третьякова А.И. не поддерживает исковые требования к Урусовой Н. А. о выселении в связи с добровольным выселением ответчика из спорной квартиры после предъявления иска в суд, с ответчика Урусовой Н.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере 2400 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании положений пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Поскольку истец Третьякова А.И. освобождена от уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> (л.д.9-10), а в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика Урусовой Н.А. отказано вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд приходит к выводу, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Урусовой Н. А. в пользу Третьяковой А. И. в возмещение судебных расходов за составление искового заявления 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с Урусовой Н. А. государственную пошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.     

                       Судья: И.А. Луцык