Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1614/2021 ~ М-1396/2021 от 28.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 августа 2021 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/2021 по исковому заявлению Бориной Елены Леонидовны к комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Борина Е.Л. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области (далее – КУМС) со следующими требованиями:

     Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 44/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 44/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>.

       Выделить Бориной Елене Леонидовне изолированную часть жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, состоящую из помещения 1 этажа №№ - (жилая) площадью 11,5 кв.м., 6 (кухня) площадью 9,8 кв.м.; 2 этажа №№ (жилая) площадью 18,4 кв.м., общей площадью помещений 21,3 кв. м., жилой площадью помещений 11,5 кв.м.

              Признать за Бориной Еленой Леонидовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м., жилой площадью 11,5 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

              Признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 21,3 кв.м., жилой площадью 11,5 кв. м. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в план-схеме границ земельного участка, изготовленной ООО «Волжанка-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать за Бориной Еленой Леонидовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в план-схеме границ земельного участка, изготовленной ООО «Волжанка-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Бориной Еленой Леонидовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в план-схеме границ земельного участка, изготовленной ООО «Волжанка-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных исковых требований Борина Е.Л. указала, что спорный жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал ее матери, ФИО2, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась ФИО3 (бабушка истца) и истец, которые с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок к нотариусу не обращались.

    В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО4, которой заведено наследственное дело №. Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. А на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, по итогам которых ООО «Волжанка-Гео» ДД.ММ.ГГГГ изготовлена план-схема границ земельного участка, в соответствии с которой площадь земельного участка составила 603 кв.м. в уточненных границах.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец и его представитель Комиссаров А.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика КУМС в судебное заседание не явился, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил исключить КУМС из числа ответчиков.

Третье лицо нотариус Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо Абрамов С.И. не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что приобрел жилой дом по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Старосемейкино, ул. Рабочая, д. 64, в 2019 на основании договора купли-продажи, заключенного с Бузловым, который в свою приобрел его у наследника Чупахина Михаила Григорьевича. Споров о границах земельного участка с истцами не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, заслушав третье лицо Абрамова С.И., изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Бориной Е.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     В силу с п. 9.1 ст. 3 указанного ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

    Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

    Судом установлено, что жилой дом (22/75 доли), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали матери истца, ФИО2 на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6. Указанный договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО9, зарегистрирован в реестре за № (л.д. 21-оборот 21).

     Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 0,062 га принадлежал ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

    Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25).

             Постановлением администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан состоящим из двух частей, где часть № (53/75) доли принадлежит ФИО5, часть № (22/75) доли принадлежит ФИО2 (л.д. 26).

    В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась ФИО3 (бабушка истца) и истец, которые с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок к нотариусу не обращались, что подтверждается общедоступными сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

    В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО3. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО4, которой заведено наследственное дело №. Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. А на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

    В связи с указанным истец обратилась в суд с настоящим иском.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Согласно ст. 15 Закона, при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В соответствии со ст. 22 Закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, по итогам которых ООО «Волжанка-Гео» ДД.ММ.ГГГГ изготовлена план-схема границ земельного участка, в соответствии с которой площадь земельного участка составила 603 кв.м. в уточненных границах (л.д. 31). Границы земельного участка с администрацией гп Новосемейкино муниципального района <адрес> согласованы.

Из представленной в материалы дела копии технического паспорта на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Поволжское Региональное БТИ» следует, что учитывая сложившийся порядок пользования домом, допускается возможность выделения частей жилого дома (Жилой дом блокированной застройки) в натуре. Раздел домовладения возможен следующим образом:

Бориной Е.Л. выделяется часть жилого дома (жилой дом блокированной застройки) помещения 1 этажа №№ - (жилая) площадью 11,5 кв.м., 6 (кухня) площадью 9,8 кв. м. <адрес> - 21,3 кв. м., жилая площадь -11,5 кв. м.

Иным собственникам выделяется часть жилого дома (жилой дом блокированной застройки) помещения 1 этажа №№, 2, 3, 4 - 1 (жилая) площадью 14,8 кв. м., 2 (жилая) площадью 14,6 кв. м, 3 (кухня) площадью 10,6 кв.м, 4 (жилая) площадью 12,9 кв. м.; мансарда №№ (жилая) площадью 18,4 кв. <адрес> - 71,3 кв. м., жилая площадь - 60,7 кв. м.

Ответчиком права истца на спорные объекты недвижимости не оспариваются, что следует из отзыва на исковое заявление.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что спорный земельный участок и жилой блокированной застройки принадлежит истцу в порядке наследования, его права не оспорены, претензий к нему по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 44/75 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 44/75 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ №№ - (░░░░░) ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░., 6 (░░░░░) ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░.; 2 ░░░░░ №№ (░░░░░) ░░░░░░░░ 18,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21,3 ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11,5 ░░.░.

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,5 ░░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 603 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 603 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 07.09.2021.

    ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1614/2021 ~ М-1396/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борина Е.Л.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Абрамов С.И.
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Комиссаров А.Н.
Нотариус Белорусцева И.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Подготовка дела (собеседование)
31.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Дело оформлено
25.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее