Постановление по делу № 3/2-304/2019 от 12.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

14 ноября 2019года                             <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., с участием прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО9, с участием обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних сыновей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, юридически не судимого, обвиняемого по уголовному делу №

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, продлен руководством ГСУ ГУ МВД России по <адрес> до 7-ми месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено Балашихинскому городскому прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено в СУ для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие возобновлено, срок следствия установлен на 01 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено:

В неустановленные следствием дату, время и месте, но не позднее 04 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО10 и ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомашины, для чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, не позднее 04 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО10 совместно с ФИО7 находясь у <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, путем разбития форточки правой задней двери, проникли в салон припаркованной по вышеуказанному адресу автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего неустановленным следствием путем привели двигатель вышеуказанной автомашины в рабочее состояние, таким образом тайно похитили принадлежащую ФИО8 автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 605 000 рублей, в которой находились: солнцезащитные очки марки <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, манометр «Orion Вымпел», стоимостью 500 рублей, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, материальной ценности не представляющий, телескопическая удочка, неустановленной марки, стоимостью 800 рублей, а всего тайно похитили имущество ФИО8 на общую сумму 607 300 рублей.

После чего ФИО10 и ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб в крупном размере на общую сумму 607 300 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 02 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 02 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей, указывая на то, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: устранить выявленные недостатки, на что потребуется срок содержания под стражей не менее 18 суток.

Следователь считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, вину в совершенном преступлении не признает, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, учитывая занятую по уголовному делу позицию, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, в связи чем он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь, прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО9 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили в его удовлетворении отказать.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, вину в совершенном преступлении не признает, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, учитывая занятую по уголовному делу позицию находясь на свободе может оказать давление на потерпевших, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать постановке приговора, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая характер, обстоятельства преступления, в котором он обвиняется суд полагает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Срок содержания под стражей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого по уголовному делу № продлить на срок 00 месяца 18 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Двухжилова Т.К.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>