Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3078/2013 ~ М-1906/2013 от 09.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 14 июня 2013 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца Афанасьева А.А.,

представителя истца – Козявкиан А.С.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева <данные изъяты> к Мальцеву <данные изъяты> о взыскании долга, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым Мальцеву А.И. о взыскании долга в размере 1050000 руб., штрафа за просрочку возврата долга в размере 189000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42660 руб..

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Мальцев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Мальцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, а исковое заявление предъявлено к умершему лицу, то имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Афанасьева <данные изъяты> к Мальцеву <данные изъяты> о взыскании долга, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязать ИФНС России по <адрес> произвести возврат Афанасьеву <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14608 (четырнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 30 (тридцать) копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Великих А.А.