Решение по делу № 2-2008/2015 ~ М-286/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-2008/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре     Ветлугиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дорофеевой О. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Дорофеевой О.А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % процентов в день.

В соответствии с п.1 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Кредитного договора Дорофеева О.А обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитными средствами ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование кредитом, заемщик обязан выплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4 Кредитного договора).

Дорофеева О.А. не исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем в ее адрес банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов и расторжении кредитного договора, однако сумма задолженности до сих пор остается не погашенной. Просит взыскать с Дорофеевой О.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Дорофеева О.А. в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по всем известным суду адресам, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика Дорофееву О.А. извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Дорофеевой О.А. был заключен Кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % процентов в день.

В соответствии с п.1 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ предоставил Дорофеевой О.А. денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, согласно графику платежей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Дорофеевой О.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным.

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, в соответствии с условиями договора и на основании приведенных выше норм материального права кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дорофеевой О. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»:

- задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Дорофеевой О. А., с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                    О.А. Кораблева