Решение по делу № 12-114/2019 от 18.03.2019

Дело ...

РЕШЕНИЕ

...                                                                  28 мая 2019 года                                               

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

при секретаре Учуватовой Л.А.

рассмотрев жалобу Тихонова В.и. на постановление мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тихонова В.и. , ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... Тихонов В.И. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Тихонов В.И. не согласился с постановлением мирового судьи, подал жалобу в суд, в которой просит отменить постановление, и производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. данного административного правонарушения он не мог совершить, в связи с тем, что в указанный период Тихонов В.И. находился на территории ..., данное обстоятельство подтверждается служебной запиской ИП ...1, из которой следует, что Тихонов АВ.И. в ... осуществлял погрузку продукции по адресу: .... В течение всего рабочего дня 14.06.2017г. до 12 ч30мин находился в рейсе по маршруту « ...». При составлении протокола он не присутствовал, ему не разъяснялись его права. В протоколе подписывался не Тихонов В.И. Указанный номер телефона в протоколе никогда не принадлежал Тихонову В.И., никогда в собственности у Тихонова В.И. не было автомобиля ... г.н. ....

Тихонов В.И. в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не направил.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ... ( ред. от 19.12.2013г.) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАПРФ РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей необходимо применить меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАПРФ не содержит каких- либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено ( судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, фиксимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправления и доставки СМС- извещения адресату).

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие Тихонова В.И., т.к. он был извещен надлежащим образом.

      Свидетель ...4 инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы в судебном заседании пояснил, что ... в ... он совместно с инспектором Куновым находился на маршруте патрулирования ... на автодороге ..., водитель автомашины Опель совершил резкий маневр. Данное транспортное средство было остановлено, для установления причастности к совершению преступлений, т.к. на тот период времени в г.о. Луховицы был массовое совершение преступлений с использованием транспортных средств. За рулем данного автомобиля находился молодой человек, от которого исходил резкий запах алкоголя, также при водители не было документов. Данный водитель был доставлен в отдел полиции для установления личности. В отделе полиции по ЕБД была установлена личность, были распечатаны паспортные данные с фотографией. Было установлено, что за рулем автомобиля находился Тихонов В.и. . Тихонову В.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Тихонов В.И. согласился. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения. Тихонов В.И., дал объяснение, которое отражено в протоколе, что ехал за сигаретами.

Свидетелю ...4 была представлена для обозрения копия паспорта на л.д. 42, по фотографии ...4 опознал Тихонова В.И., который был остановлен ....

Суд, изучив доводы жалобы, заслушав свидетеля ...4, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела      Тихонов В.И.     ... года в .... управлял на ... автодороге ..., автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. После похождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Тихонова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения, как указано в акте ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ....

Несмотря на отрицание ...5 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором указано, что Тихонов В.И. нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ; протоколом ... от ... года, об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством указаны признаки алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования и актом ... от ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что у Тихонова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора и его погрешности (+-0,048 мг/л) выявлено 0,435 мг/л и с результатами освидетельствования Тихонов В.И. согласился.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Тихонова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья обоснованно положил в основу принятого решения протокол об административном правонарушении, а также акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Тихонова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения.

Довод заявителя о том, что в указанный период Тихонов В.И. находился на территории ..., данное обстоятельство подтверждается служебной запиской ИП ...1, из которой следует, что Тихонов В.И. в ... осуществлял погрузку продукции по адресу: .... В течение всего рабочего дня .... до ... находился в рейсе по маршруту « Горродок-1». Суд находит не состоятельной, т.к. Тихоновым В.И. не представлены доказательства ( трудовой договор, приказ о приеме на работу), что Тихонов В.И. действительно был принят на работу ИП «...1 и в качестве кого, также не представлен путевой лист.

Довод Тихонова В.И., что при составлении протокола он не присутствовал, ему не разъяснялись его права. В протоколе подписывался не Тихонов В.И., суд находит также не состоятельным, т.к. в судебном заседании свидетель ...4 пояснил, что личность Тихонова В.И. была установлена по ЕБД, также свидетель по фотографии, опознал, что именно этот человек Тихонов В.И. был остановлен им .... и именно в отношении данного человека был составлен административный материал.

То обстоятельство, что Тихонов В.И., не является собственником транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ..., не освобождает Тихонова В.И. от административной ответственности.

    Достоверность показания свидетеля ...4 допрошенного в суде у суда сомнений не вызывает, поскольку данный свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора     Тихонова В.И. не установлено.

       Поскольку при рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи было достоверно установлено, что Тихонов В.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор, по результатам которого у     Тихонова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо возражений с результатами освидетельствования при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихонов В.И. не выразил.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При составлении указанных протоколов присутствовали двое понятых, персональные данные которых и подписи имеются в указанных документах. С содержанием названных документов последний был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Тихонова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Постановление о привлечении Тихонова В.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тихонову В.И. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░                  ...                                                   ░░░░░░░░ ░. ░.

...

...