Решение по делу № 2-179/2017 ~ М-200/2017 от 20.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – ООО «Газпром МРГ Пятигорск») к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром МРГ Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ указывая, что ФИО1 не выполнила обязательства по оплате за поставленный ей газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые на себя договорные обязательства истцом выполняются полностью и своевременно, в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчица свои обязательства по оплате поставленного газа не выполняет, в связи с чем задолженность ответчицы с 01.01.2007г. по 28.02.2017г. включительно составляет 124113,45 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате за поставленный газ в размере 124113,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3682,27 руб.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца и просила суд взыскать с нее задолженность за поставленный ей газ по показаниям счетчика, то есть за период с 20.07.2014г. по 20.07.2017г. по день подачи иска в суд. Ею предоставлены в суд квитанции об оплате за поставленный ей газ за указанный период и абонентскую книжку, из которых следует, что она ежемесячно производила оплату за поставленный газ.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от 31.07.2017г., не был против применения срока исковой давности к исковым требованиям и на судебном заседании, согласно последним показаниям счетчика, предоставленным ответчицей квитанций об оплате за поставленный газ и абонентской книжке, произвел расчет задолженности за поставленный газ в период с 20.07.2014г. по 20.07.2017г.

Согласно произведенному на судебном заседании расчету задолженность ФИО1 составляет 17826 руб. В связи с изложенным он просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность за поставленный ей газ в указанном размере.

Ответчица ФИО1 уточненные исковые требования ООО «Газпром МРГ Пятигорск» признала и согласилась выплатить указанную сумму в ближайшее время.

Выслушав сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО «Газпром МРГ Пятигорск» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого дома включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе и плату за газ.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как установлено ст. 196, 200 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, а исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между ООО «Газпром МРГ Пятигорск» и ответчицей ФИО1 заключен договор на поставку газа.

Ответчице ФИО1 присвоен лицевой счет №, по которому производились начисления за потребляемый газ.

Ответчица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что требование об уплате коммунальных услуг не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, ответчицей не соблюдается в полном объеме, она пользуется газом с прибором учета газа.

Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от 11.02.2017г.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что задолженность ФИО1 за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 28.02.2017г. составляет 124113,45 руб.

В судебном заседании ответчицей заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, на основании ст. 196, 200 ГПК РФ она просит суд взыскать с нее задолженность за поставленный ей газ за последние три года.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании против применения к исковым требованиям срока исковой давности не возражал, согласно представленным им расчетам задолженность ответчицы за поставленный газ за период с 20.07.2014г. по 20.07.2017г. составляет 17826 руб.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к исковым требованиям срок исковой давности и взыскать с ответчицы ФИО4 в пользу истца задолженность за поставленный газ за период с 20.07.2014г. по 20.07.2017г. в размере 17826 руб.

Из исследованных в судебном заседании абонентских книжек, принадлежащих ответчице ФИО1, усматривается, что ответчица ежемесячно производила оплату за поставленный ей газ в указанный в иске период, однако сумма вносимых платежей была меньше начисляемых сумм.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром МРГ Пятигорск», взыскав с ответчицы ФИО1 в пользу истца задолженность за поставленный газ в размере 17826 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 198 и 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром МРГ Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром МРГ Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 17826 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 528(пятьсот двадцать восемь) руб. 88 коп.

Взыскать с ООО «Газпром МРГ Пятигорск» в пользу бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 3153 (три тысяча сто пятьдесят три) руб., 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Исмаилов М.М.