Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2015 ~ М-992/2015 от 03.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

г. Красноярск 10 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с исковым заявлением Лесовского ПВ к Островской СА, Островской ЕА о признании права пользования квартирой, разрешении права на приватизацию комнаты, разделении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать право пользования квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что проживал в указанной квартире с 1979 года.

Названное выше исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска на основании следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г, вступившего в законную силу, по иску Лесовского ПВ к Островской ЕА о признании утратившей право пользования жилым помещением, встречному иску Островской ЕА к Лесовскому ПВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, Лесовский ПВ были признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. При этом Островская С.А. при рассмотрении данного гражданского дела участвовала в качестве третьего лица, поддерживала встречные исковые требования истца Островской Е.А.

В поданном исковом заявлении истцом Лесовским П.В. новых оснований для признания за ним права пользования спорной квартиры, которые возникли после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г, не указано.

Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете (право пользования квартирой) и по тем же основаниям.

Требования истца о разрешении права на приватизацию спорной квартиры и определении порядка пользования спорной квартирой имеют производный характер от требования о признании права пользования спорной квартирой.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Лесовского ПВ к Островской СА, Островской ЕА о признании права пользования квартирой, разрешении права на приватизацию комнаты, разделении порядка пользования квартирой, отказать, возвратить исковое заявление заявителю со всеми приложенными документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья    О.В. Голомазова