Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-1664/2017)
1 ноября 2017 г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе судьи Созаруковой Л.А.,
при секретаре Пеньковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Медведева О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
В суд обратился истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к ответчику Медведева О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №2175464072 от 19.06.2013 г. в сумме 193720 рублей 17 копеек и судебных расходов на уплату госпошлины в размере 5074 рубля, указав в исковом заявлении, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчицей был заключён кредитный договор на сумму 290202 рубля, в том числе 260000 рублей- сумма к выдаче, 30202 рубля- страховой взнос на личное страхование, под 39,9% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления 290202 рублей на счёт заёмщика № в ООО «ХКФ Банк». 260000 рублей получены заёмщиком на её банковскую карту, 30202 рубля перечислены на транзитный счёт партнёра на основании распоряжения заёмщика. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. По договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик- возвратить полученные кредиты и уплатить проценты на них путём списания денежных средств со счёта, для чего заёмщик обязан обеспечить наличие на счёте денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа. В нарушение условий договора заёмщик допускала неоднократно просрочку платежей по кредиту, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Впоследствии начисление дополнительных процентов и штрафов было прекращено. По настоящее время требование банка не исполнено. Согласно расчёту задолженности на 27 сентября 2017 года, задолженность ответчицы составляет 193720 рублей 17 копеек. Просит взыскать с ответчика эту сумму и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5074 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица Медведева О.И. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск признала и пояснила, что ответчица получила в ООО «ХКФ Банк» кредит в сумме 290202 рубля, иск признает. В настоящее время у неё нет денежных средств для погашения кредита. Не оспаривает период и сумму задолженности.
Выслушав представителя ответчицы, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется кредитный договор №2175464072 от 19.06.2013 г. на сумму 290202 рубля, из которых 260000 рублей- к выдаче, 30202 рубля- страховой взнос на личное страхование. По условиям кредитного договора процентная ставка составляет 39,9% годовых, сумма кредита подлежит перечислению на карту по счёту №, ежемесячный платёж- 12200 рублей 9 копеек, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счёт- 20-й день с 25-го числа включительно, количество процентных периодов- 48. Подпись Медведева О.И. в кредитном договоре подтверждает её ознакомление и согласие со всеми его условиями. Подписью Медведева О.И. в заявлении на добровольное страхование №2175464072 от 19.06.2013 г. подтверждается её согласие на заключение договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней со страховой премией в размере 30202 рубля путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика с её расчётного счёта в ООО «ХКФ Банк».
Получение ответчицей кредита в сумме 290202 рубля подтверждается выпиской по счёту №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача кредита по договору №175464072 от 19.06.2013 г. в размере 260000 рублей и 30202 рубля, ДД.ММ.ГГГГ выполнено перечисление средств на транзитный счёт партнёра по КД в размере 30202 рубля, производилось частичное погашение кредита в суммах и в даты, которые ответчицей и её представителем не оспорены.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Медведева О.И. фактически уплатила в погашение кредита 255022 рубля 87 копеек, сумма задолженности Медведева О.И. составляет 193720 рублей 17 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с представленным истцом на заемщика Медведева О.И. расчетом задолженности сумма долга, которая подлежит взысканию с неё, состоит из основного долга и составляет 193720 рублей 17 копеек.
Нарушение ответчицей своих обязательств по погашению задолженности подтверждается выпиской по счёту № Медведева О.И. и не оспорено ответчицей и её представителем.
При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Медведева О.И.
При установленных судом обстоятельствах по делу имеются основания удовлетворить иск о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена госпошлина в размере 5074 рубля. Поэтому взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 5074 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196, ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Медведева О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Медведева О.И. в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору №2175464072 от 19 июня 2013 года в размере 193720 рублей 17 копеек и судебные расходы на уплату госпошлины, уплаченной при подаче заявления мировому судье и искового заявления в суд, в размере 5074 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья Л.А. Созарукова