Приговор по делу № 1-168/2018 от 28.02.2018

уголовное дело № 1-168/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 марта 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Яремчука Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, образование <данные изъяты>, судимого:

- 09.11.2015 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления этого же суда от 18.08.2016) по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 19.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яремчук В.В. виновен в совершении побега из мест лишения свободы при следующих обстоятельствах:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.09.2017 (с учетом постановления этого же суда от 18.08.2016) Яремчук В.В. осужден к лишению свободы. 20.09.2016 Яремчук В.В. прибыл в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю для отбывания наказания. 26.07.2017 Яремчук В.В. по медицинским показаниям был помещен в КГБУЗ «Противотуберкулезная больница» по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 109 «А». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение побега из мест лишения свободы, Яремчук В.В. в период с 11 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. 01.09.2017 умышленно, незаконно, самовольно покинул помещение КГБУЗ «Противотуберкулезная больница», то есть совершил побег. 02.09.2017 Яремчук В.В был задержан сотрудниками УФСИН России по Хабаровскому краю в районе ГСК по адресу: г. Хабаровск, пер. Черепичный.

В судебном заседании подсудимый Яремчук В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника и прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яремчука В.В. по ч. 1 ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Поведение подсудимого Яремчука В.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Яремчука В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Смягчающими наказание Яремчука В.В. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, суд считает возможным признать в качестве явки с повинной объяснение Яремчука В.В., данное им 03.09.2017, то есть до возбуждения уголовного дела 22.09.2017, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (том 1 л.д. 10).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Яремчука В.В., является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Оснований для освобождения подсудимого Яремчука В.В. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 81, 82 и 82.1 УК РФ, либо назначения ему дополнительного наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не находит.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании осужденный подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яремчука Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Яремчуку В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Яремчука В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, продолжить лечение от туберкулеза.

Меру пресечения Яремчуку В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту Яремчука В.В. считать возвращенной КГБУЗ «Противотуберкулезная больница», тетрадь считать возвращенной ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, личное дело Яремчука В.В. считать возвращенным ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    подпись             Е.Н. Виговский

1-168/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Яремчук Виталий Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Виговский Евгений Николаевич - судья
Статьи

ст.313 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2018Передача материалов дела судье
02.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее